Решение по делу № 33-20761/2015 от 13.08.2015

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-20761\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей: Першиной С.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Ковригине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 августа 2015 года частную жалобу Мангутова М.С. на определение Щелковского городского суда Московской области от 27 апреля 2015 года об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

установила:

Мангутов М.С. обратился в суд с иском к Кравченко И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Щелковского городского суда от 17 марта 2015 года были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Московской области производить регистрацию сделок по отчуждению и обременению (залог) квартиры, принадлежащей Кравченко И.Н., расположенной по адресу: <данные изъяты> а также запрета ОУФМС России по Московской области в городском поселении Щелково производить регистрацию по месту жительства граждан в квартире по вышеуказанному адресу.

Решением Щелковского городского суда от 27 апреля 2015 года исковые требования Мангутова М.С. удовлетворены.

Определением Щелковского городского суда от 17 марта 2015 года по инициативе суда обеспечительные меры по настоящему делу были отменены.

Не согласившись с указанным определением, Мангутов М.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное, нарушающее требования ч.3 ст.144 ГПК РФ.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из данной правовой нормы, обеспечение иска состоит в принятии таких мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

Согласно частям 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд пришел к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с рассмотрением по существу гражданского дела, в рамках которого они были приняты.

С выводом суда о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска согласиться нельзя, поскольку он противоречит определенным в ч.3 ст. 144 ГПК РФ требованиям о том, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из доводов истца, изложенным в частной жалобе, следует, что актуальность принятых по его заявлению обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Московской области производить регистрацию сделок по отчуждению и обременению (залог) квартиры, принадлежащей Кравченко И.Н., расположенной по адресу: <данные изъяты>, а также запрета ОУФМС России по Московской области в городском поселении Щелково производить регистрацию по месту жительства граждан в квартире по вышеуказанному адресу не отпала, поскольку обеспечительные меры приняты в отношении единственного, известного истцу имущества ответчика на территории Российской Федерации.

Таким образом, отмена мер по обеспечению иска лишает истца гарантии реализации судебного решения, что повлечет нарушение его прав в связи с невозможностью исполнения судебного акта.

По изложенным мотивам, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 27 апреля 2015 отменить.

Председательствующий:

Судьи: