Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2016 (2-6192/2015;) ~ М-7096/2015 от 01.12.2015

Гражданское дело № 2- 191/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – Засвияжье» к Емелиной ФИО7, Емелину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаком – Засвияжье» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Емелиной ФИО7, Емелину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирного <адрес> ООО Альфаком –Засвияжье» было выбрано в качестве управляющей организации. Ответчики в полном объеме получали коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту жилого помещения. Задолженность ответчиков по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. составляет в размере 56 192 рубля 53 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика Емелиной В.А., с собственника, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, теплоснабжение за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 17 692 рубля 42 копейки, с ответчика Емелина А.В., зарегистрированного в указанном жилом помещении, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 38 500 рублей 11 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 1 885 рублей 78 копеек и расходы на представителя в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Альфаком – Засвияжье» - Пузракова К.Б., действующая на основании доверенности, уточненные исковые

требования поддержала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Емелина В.А. исковые требования признала частично, не оспаривала сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность образовалась по причине затруднительного материального положения. Не согласилась с требованием истца, о взыскании с ответчиков расходов на представителя в размере 6 000 рублей. Считает, что данное требование заявлено не законно.

В судебном заседании ответчик Емелин А.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца – Пузракову К.Б., выслушав ответчика Емелину В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое

помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в

многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их удержание и ремонт, а также

оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа

месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным

домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки     рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день

просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчик Емелина В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без регистрации в указанном жилом помещении. Ответчик Емелин А.В. - сын собственника Емелиной В.А., зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. составляет в размере 56 192 рубля 53 копейки.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 56 192 рубля 53 копейки.

Доказательств иного расчета, суду не представлено.

На основании вышеприведенных норм закона, суд соглашается с требованием представителя истца о взыскании с ответчика Емелиной В.А., с собственника, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, теплоснабжение за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 17 692 рубля 42 копейки, а с ответчика Емелина А.В., получателя коммунальных услуг, зарегистрированного в указанном жилом помещении, задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 38 500 рублей 11 копеек.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания ООО «Альфаком-Засвияжье» поручила ООО «Поволжская аутсорсинговая компания» обязательство составить исковое

заявление, представлять интересы в судах общей юрисдикции. Данные услуги оплачены истцом в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать

расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из системного толкования пунктов 1, 3 статьи 10 ГК РФ, под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных законодательством пределов осуществления прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Как следует из устава ООО «Альфаком- Засвияжье» основным видом его деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда. На отношения по поводу предоставления названным юридическим лицом гражданам платных услуг (работ) в рамках исполнения обязательств по управлению многоквартирными домами распространяется законодательство о защите прав потребителей. Таким образом, характер деятельности ООО «Альфаком-Засвияжье» предполагает возможность возникновения споров с потребителями. Цена предоставляемых управляющей организацией услуг зависит, в том числе, от затрат организации на оплату труда персонала.

При таких обстоятельствах привлечение ООО «Альфаком- Засвияжье» к участию в деле представителя по гражданско-правовому договору судом расценивается как злоупотребление правом. Требуя возмещения понесенных расходов по оплате услуг представителя, не состоящего в штате, ООО «Альфаком- Засвияжье» фактически перекладывает свои производственные затраты на потребителей, которым и оказывает услуги.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу

судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Емелиной В.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 607 рублей 69 копеек, с ответчика Емелина А.В. госпошлина в размере 1 278 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – Засвияжье» к Емелиной ФИО7, Емелину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Емелиной ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – Засвияжье» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, теплоснабжение за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 17 692 рубля 42 копейки, расходы по госпошлине в размере 607 рублей 69 копеек.

Взыскать с Емелина ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – Засвияжье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 38 500 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 278 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 Н.А. Колбинова