Приговор по делу № 1-527/2014 от 10.06.2014

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          27 июня 2014год

Дело № 1-527/ 2014

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя заместителя Дальневосточного транспортного прокурора Конош Д.М.

Защитника: Хориашвили С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Подсудимого Волкова Сергея Вячеславовича

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОЛКОВА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА 01.01.<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 291 ч 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.В., являясь студентом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – университет) заочной формы обучения, зачисленный для прохождения обучения на пятый курс университета по специальности «Вагоны» на основании приказа ректора университета № 465 от 23.07.2013, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся, которыми согласно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в том числе, являются студенты, обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.3, 3.1., 3.2. Стандарта университета «Положение о курсовых экзаменах и зачетах в Дальневосточном государственном университете путей сообщения», утвержденного ректором университета 14.05.2002, курсовые экзамены, зачеты являются установленной Уставом университета формой контроля знаний студентов по соответствующей дисциплине, и имеют своей целью оценку глубины и объема теоретических знаний, полученных студентом в процессе ее изучения, а также умения синтезировать их и применять к решению практических задач; студент может быть аттестован преподавателем и в течение учебного семестра при условии выполнения им по соответствующей дисциплине контрольных и лабораторных работ, курсовых проектов (работ), установленных учебным планом; зачет студенту может быть выставлен и в течение учебного семестра при условии досрочного выполнения им плана семестра, предусмотренного графиком самостоятельной работы.

В соответствии с п. 3.12., 3.13., 3.17. Устава университета, утвержденного 31.05.2011 Врио руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта, качество освоения образовательных программ в университете оценивается путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, итоговой государственной аттестации выпускников, а также иных форм контроля успеваемости, определяемой оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Студент подлежит отчислению из университета за невыполнение учебного плана или получения неудовлетворительной оценки на государственной итоговой аттестации.

В соответствии с учебным планом 5-го курса обучения по специальности «Вагоны» на 2013-2014 учебный год студенту Волкову С.В. предстояло овладеть знаниями, в том числе, по учебной дисциплине «Основы холодильной техники», (далее – дисциплина) и пройти по ней итоговый контроль знаний по указанной дисциплине у ФИО6, назначенной на должность доцента кафедры «Подвижной состав железных дорог» ДВГУПС приказом № 366-к от 07.04.2011.

В неустановленный следствием день, в период с 12.03.2014 по 27.03.2014, у Волкова С.В., находящегося в неустановленном следствием месте в г. Хабаровске, желающего получить положительную оценку по дисциплине без прохождения итогового контроля знаний, т.е. в нарушение положений Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Устава университета и Стандарта университета «Положение о курсовых экзаменах и зачетах в Дальневосточном государственном университете путей сообщения» без сдачи экзамена, полагающего, что самостоятельно он не успеет подготовиться и пройти итоговую аттестацию по дисциплине у преподавателя университета ФИО6 на положительную оценку до окончания 2013-2014 учебного года, по причине отсутствия свободного времени из-за осуществления трудовых функций по месту работы, в связи с чем, может быть отчислен из университета за невыполнение учебного плана, с целью незаконного получения высшего профессионального образования, у последнего возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника преподавателю университета ФИО6, осуществляющей обучение и контроль знаний по дисциплине «Основы холодильной техники», за выставление ему в зачетную книжку и экзаменационный лист положительной оценки по указанной дисциплине без фактической проверки знаний.

27.03.2014 в 15 часов 32 минуты Волков С.В., находясь возле здания Дальневосточного государственного университета путей сообщения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, д<адрес> будучи осведомленный о другом лице, оказывающем студентам университета за денежное вознаграждение незаконные услуги по выставлению преподавателями положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника преподавателю университета ФИО6 за совершение заведомо незаконных действий, обратился к другому лицу, посредством телефонной связи, как к посреднику, с просьбой о незаконном получении положительной оценки по дисциплине «Основы холодильной техники», на что последний ответил согласием.

В свою очередь другое лицо сообщил Волкову С.В., что для получения положительной оценки по дисциплине «Основы холодильной техники» без фактической проверки знаний, ему необходимо передать ему в распоряжение денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он использует в качестве взятки преподавателю университета ФИО6, за совершение ей заведомо незаконных действий, а именно, за внесение в зачетную книжку и экзаменационный лист, выданных на имя студента Волкова С.В., сведений, не соответствующих действительности.

При этом, Волков С.В. осознавал, что преподаватель государственного высшего учебного заведения в соответствии с Федеральным законом от от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Законом РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», п. 3.12., 3.13., 3.17., 6.19., 6.20. Устава университета, п. 3.13.-3.22. Стандарта университета «Положение о курсовых экзаменах и зачетах в Дальневосточном государственном университете путей сообщения», а также, в соответствии с Общероссийским классификатором занятий, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 № 298 (базовая группа 2310), в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий является должностным лицом, т.е. лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, таких как, определение содержания учебных курсов, выбора методов и средств обучения, приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых проектов (работ), форма проведения которых определяется экзаменатором, руководство другими работниками университета, а также то, что от оценки, выставленной преподавателем по итогам аттестации, зависит его дальнейшее обучение в университете и возможность получения высшего профессионального образования.

28.03.2014 около 13 часов 30 минут Волков С.В., находясь в автомобиле марки «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный номер № RUS, принадлежащем другому лицу, который находился на парковке возле кафе «Ботаник», расположенного в доме № <адрес> по ул. Серышева г. Хабаровска, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, умышленно, лично передал другому лицу взятку в сумме 10 000 рублей, положив указанные денежные средства в перчаточный ящик (бардачок), полагая, что предоставил данную денежную сумму в распоряжение посредника в даче взятки другому лицу с целью незаконного выставления преподавателем университета в его зачетную книжку и экзаменационный лист положительной оценки по дисциплине «Основы холодильной техники» без прохождения итогового контроля знаний.

28.03.2014 около 13 часов 30 минут Волков С.В., находясь в автомобиле марки «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный номер № RUS, принадлежащем ФИО7, который находился на парковке возле кафе «Ботаник», расположенного в доме № <адрес> по ул. Серышева г. Хабаровска, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично в руки передал другому лицу свою зачетную книжку и экзаменационный лист с целью незаконного выставления в них преподавателем университета положительной оценки по дисциплине «Основы холодильной техники».

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Волков С.В. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Волков С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Хориашвили С.В., государственного обвинителя Конош Д.А., поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Волков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Волкова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела и личности виновного суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Волкова С.В. - совершил преступление, относящиеся к категории тяжкого, характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы исключительно положительно, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

    К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины Волкова С.В. и раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание Волкову С.В. возможно назначить без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому Волкову С.В. ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Волков С.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОЛКОВА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 291 ч 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 300.000 рублей.

Меру пресечения в отношении Волкова С.В..– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – билеты Банка России достоинством 5000 в количестве 1 купюры (ИЛ № 2483623) и 5 купюр билеты Банка России достоинством 1000 рублей (№) – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского следственного отдела на транспорте ДВСУТ СК РФ по адресу: г. Хабаровск, пер. Кустаный, д. <адрес> – по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства, компакт-диск CD-R «TDK» RECORDABLE 52X/80 MIN/700 MB № ZHX31030115RA18, хранящийся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство по делу – три CD–R диска со звуковой записью – хранящихся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 08.07.2014 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова