Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2016 ~ М-154/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием: заместителя прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В.,

истца – Зотова Е.А.,

При секретаре – Высоцкой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2016 по иску Зотова Е.А. к Гузенкову В.А., Демину А.К. и Деминой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Е.А. обратился в суд с иском к Гузенкову В.А., Демину А.К., Деминой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые не являются членами его семьи и фактически в его доме не проживают, выехав на другое постоянное место жительства, но по настоящее время не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, при этом ответчики коммунальных расходов по содержанию дома не несут. В настоящее время ему необходимо чтобы ответчики снялись с регистрационного учета из его дома, но ответчики добровольно выписываться не желают. В связи с чем истец просит признать Гузенкова В.А., Демина А.К., Демину С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Дзержинского районного суда от 29.04.2016 года судебное заседание было назначено на 14 часов 00 мин. 24.05.2016 года, сторонам были направлены судебные повестки, но ответчики по делу – Гузенков В.А., Демин А.К., Демина С.А. не явились в судебное заседание, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом (судебными повестками), сведений о том что неявка ответчиков имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Истец согласен рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании истец – Зотов Е.А. на своих исковых требованиях настаивал, пояснил, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики которые не являются членами его семьи и фактически в его доме не проживают, выехав на другое постоянное место жительства, но по настоящее время не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, при этом ответчики коммунальных расходов по содержанию дома не несут. Данный жилой дом он приобрел у Д… В настоящее время ему необходимо чтобы ответчики снялись с регистрационного учета из его дома, что бы продать его, но ответчики добровольно выписываться не желают. В связи с чем истец просит признать Гузенкова В.А., Демина А.К., Демину С.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушав истца, заключение заместителя прокурора Дзержинского района Гуляеву Л.В., полагавшую исковые требования Зотова Е.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст. 299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зотов Е.А., на основании договора дарения от 22.02.2016 года, свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2016 года, является собственником жилого дома расположенного по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края (л.д.9).

Как следует из адресных справок, выданных 04.05.2016 года УФМС России по Красноярскому краю Гузенков В.А., Демин А.К. и Демина С.А. зарегистрированы по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края.

Согласно справочной информации выданной 29.04.2016 года УУП ОП №1 МО МВД России «Абанский» капитана полиции Ф…, Гузенков В.А.. Демина С.А. и Демин А.К. в течении последних пяти лет по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края не проживают.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики в спорном доме не проживают, своих личных вещей, а также другого имущества в нем не содержат, родственниками истца не являются.

Указанные показания истца по делу, суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, удостоверяются предоставленными истцом в судебном заседании доказательствами. Со стороны ответчиков каких либо доказательств опровергающих доводы истца предоставлено не было.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически из него выехали на другое постоянное место жительства, а их регистрация по указанному адресу (д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края) нарушает права истца как собственника.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств по делу, поскольку жилой дом расположенный по адресу д. У… ул. К… д. № … Д… района К… края принадлежит на праве собственности истцу, необходим последнему для личного пользования, ответчики права на данное жилое помещение не имеют, суд считает исковые требования Зотова Е.А. о признании утратившими право пользования Гузенкова В.А., Демина А.К. и Демину С.А. на принадлежащий ему на праве собственности дом и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что регистрация в указанном доме для ответчиков носит формальный характер, в отсутствие намерения проживать в нем и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, тем самым требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, со снятием Гузенкова В.А., Демина А.К. и Демину С.А. с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. … ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ░… ░. № … ░… ░░░░░░ ░… ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. _______