Постановление по делу № 1-72/2017 от 14.02.2017

                Дело № 1-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Пожарского П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дачный массив «Славутич», ул.№, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Пожарский П.В. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:

20 июня 2016 года примерно в 17.00 часов Пожарский П.В., достоверно зная, что на улице № возле дачного участка №, расположенного в <адрес> Республики Крым, припаркован автомобиль марки «Москвич 412» с государственным регистрационным знаком «А9882 МЯ», принадлежащий его знакомому ФИО4, имея умысел на неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в целях его использования в своих интересах, не имея права на управление транспортным средством и законного права на владение им, взял на вышеуказанной даче №, принадлежащей ФИО4, ключи от замка зажигания. После чего Пожарский П.В. подошел к вышеуказанному автомобилю, где путем свободного доступа открыл не закрытую переднюю водительскую дверь, и сел на водительское место, где при помощи ключа запустил двигатель, и стал использовать автомобиль в своих интересах, то есть неправомерно, без цели хищения завладел им, и переместил с участка местности от дачного участка №, расположенного в <адрес> Республики Крым до участка автодороги возле <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании подсудимый Пожарский П.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пожарского П.В., мотивируя тем, что они примирились с подсудимым, подсудимый принес свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Пожарский П.В., защитник подсудимого – адвокат Кутырев Е.А., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Пожарский П.В. характеризуется посредственно (л.д.76), ранее не судим (л.д.72,73), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81,83), причиненный ущерб потерпевшему возмещен, в связи с чем, суд считает, что Пожарского П.В. возможно освободить от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «Москвич 412» г.н. А 9882 МЯ, переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным.

Мера пресечения не избиралась. Судебные издержки отсутствуют.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Пожарского П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «Москвич 412» г.н. А 9882 МЯ, переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным.

На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                  О.В. Павлюкова