Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1054/2014 (2-9990/2013;) ~ М-10327/2013 от 06.12.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-1054/2014 «20» февраля 2014 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Баринововй Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного <данные изъяты>» к Мардаровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 000 рублей, под 30 % годовых. Согласно п. 2.2 договора передача займа производится после внесения заемщиком авансовым платежом процентов по займу за один месяц из расчета 18% и членские взносы в фонд развития кооператива за один месяц из расчета 30% годовых. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно п.3.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, выразившихся в не возврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных графиком погашения займа, заемщик уплачивает займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, предусмотренных в п.2.2. договора займа, пени.

Истец, исполняя условия заключенного договора, выдал денежные средства наличными в кассе заемщика в размере 55 000 рублей, однако заемщик свои обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 153,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 46 785 рублей, проценты за пользование займом - 10 983,00 рублей, членские взносы – 18 313,00 рублей, пени - 36 072,53 рублей.

Просит взыскать с ответчика 112 153,53 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 443,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и СКПК «Русь» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 55 000 рублей на условиях возвратности сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, под 18 % годовых и с уплатой членских взносов из расчета 30% годовых, что подтверждается заявлением на получение займа от 01.05.2012, заявлением о принятии в члены кооператива от 01.05.2012, выпиской из протокола № от 01.05.2012, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, графиком гашения займа 12, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.2., 5.1. договора займа передача займа производится после внесения заемщиком авансовым платежом процентов по займу за один месяц из расчета 18% годовых и членских взносов в фонд развития кооператива за один месяц из расчета 30% годовых. Платежи по займу, процентам и членским взносам в фонд развития кооператива производятся ежемесячно, согласно графику погашения.

Согласно п. 3.6. договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в не возврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных графиком погашения займа, заемщик уплачивает займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, пеню, в период срока действия договора займа в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов, после окончания срока действия договора в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства с суммы основного долга но не более 100% от суммы займа.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик, получив сумму займа, не исполняет обязанности по его возврату, в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 153,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 46 785 рублей, проценты за пользование займом - 10 983,00 рублей, членские взносы – 18 313,00 рублей, пени - 36 072,53 рублей, в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств обратного суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 443,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Мардаровой ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 153,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 24 февраля 2014 года

Судья                   Э.В.Важенина