Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2018 ~ М-106/2018 от 12.02.2018

Дело №2-168/2018         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                28 марта 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием:

истца -Глухова В.И.; его представителя Общества с ограниченной ответственностью «РФК» в лице Анаскина О.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 11.10.2017 года, зарегистрированной в реестре №2-1288 и доверенности №23 от 19.06.2017 года;

ответчика -Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие-Вита»;

третьего лица -Кредитного Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования жизни, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

      установил:

Глухов В.И. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие-Вита» (Далее -ООО СК «Согласие-Вита») о расторжении договора страхования жизни, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 31.08.2017 года между ним и Кредитным Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (Далее -КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) заключен кредитный договор №74750323175, в соответствии с которым со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет ООО СК «Согласие-Вита» перечислена сумма в размере 53 190 рублей 72 копейки. 01.09.2017 года в адрес ответчика Глухов В.И. направил заявление с отказом от исполнения договора страхования и требование на возврат страховой премии. 08.09.2017 года ответчиком получено заявление, которое до настоящего времени не удовлетворено. Руководствуясь статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 31.08.2017 года, взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» сумму уплаченного страхового взноса на страхование в размере 53 190 рублей 72 копейки, неустойку за невыполнение требований потребителя в сумме 53 190 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оформление доверенности в сумме 2 100 рублей и расходы на услуги представителя в сумме 15 900 рублей.

В судебное заседание истец Глухов В.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Анаскин О.В. не явился, представив заявление об отказе от исковых требований, о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьёй 221 ГРК РФ, ему известно.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита» и представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неяивившихся лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца Анаскина О.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Анаскин О.В., действующий от имени Глухова В.И., отказался от требований к ответчику ООО СК «Согласие-Вита», о чём представил заявление в письменной форме. В доверенности оговорены полномочия Анаскина О.В. на отказ от иска от имени истца.

Отказ представителя истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя истца следует, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известно.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья:

     определил:

принять от Глухова В.И. в лице его представителя Анаскина О.В. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования жизни, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение Глухова В.И. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                Н.В.Фролова