Решение по делу № 1-568/2016 от 25.11.2016

Дело №1-568/2016

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 декабря 2016 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Якушевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Виноградова С.В.,

защитника - адвоката Мамбетова К.К.,

подсудимого - Мелихова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мелихова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные об образовании>, <данные о трудоустройстве>, <семейное положение>, ранее судимого <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Мелихов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес> умышленно, с целью последующего хранения и личного употребления, незаконно, через всемирную сеть интернет на сайте «Замут», приобрел у неустановленного лица вещество общей массой 0.87 грамм содержащее в своем составе психотропное вещество «амфетамин», которое в этот же день около 13 часов 30 минут получил в тайнике-закладке возле <адрес> и хранил при себе.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), «амфетамин» относится к психотропным веществам. Данный размер наркотического средства общей массой 0.87 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Мелиховым В.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мелихов В.С. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом считает необходимым исследовать материалы характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия Мелихова В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Мелихову В.С. суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, ранее судимого (л.д.106-107), по месту проживания характеризующегося удовлетворительно (л.д.141), на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д.11,113), его семейное положение, состояние здоровья а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ отягчающих его наказание.

В силу пп.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание Мелихова В.С. суд признает наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания по приговору, суд принимает во внимание личность подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, его отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Мелихова В.С. возможны при назначении условного наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, при назначении данного наказания будет восстановлена социальная справедливость, достигнуты цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд -

П р и г о в о р и л:

Мелихова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Мелихову В.С. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев и возложив исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок Мелихову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мелихову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мелихову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.93,94).

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с находящейся в нем картонной коробкой и свертком из бумаги с порошкообразным веществом, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым - уничтожить; документы ОРД «Наблюдение» - хранить при материалах уголовного дела (л.д.73-75,79-80).

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В Е.Михайлов.