Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1967/2016 ~ М-1352/2016 от 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        № 2-1967/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года                                 г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А.,

при секретаре             Ширяевой О.М.

с участием:

представителя истца         Яцук Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СибМикроФинанс» к Грицан С.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов

                     у с т а н о в и л :

    ООО «СибМироФинанс» обратилось с иском к Грицан С.И. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибМикроФинанс» выдало Грицан С.И. денежные средства в сумме 5000 рублей, заключив с ним договор денежного займа № №. По условиям договора, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 05 сентября 2014 года и уплатить проценты в размере 2% в день. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумму долга в установленный договором срок не вернул, проценты не уплатил. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 5000 рублей, а также проценты по договору в размере 57 000 рублей за период с 22 августа 2014 года по 14 марта 2016 года. Кроме этого, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 2060 рублей, уплаченной при обращении в суд.

    В судебном заседании представитель истца Яцук Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Грицан С.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, повесткой - лично. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают положения о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибМикроФинанс» выдало Грицан С.И. денежные средства в сумме 5000 рублей на основании договора потребительского займа № №. По условиям договора, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок 05 сентября 2014 года и уплатить проценты в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства Грицан С.И. в установленный договором срок, не возвращены. Доказательств, обратного Грицан С.И., в том числе о выплате суммы долга полностью либо в части, суду не предоставлены. С учетом изложенного, суд полагает, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 5000 рублей подлежит удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты, определенные договором займа в размере 730 % годовых исходя из расчета 2 % от суммы займа за каждый день пользования сумм ой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Проценты по договору, согласно расчету, предоставленному истцом, составляют:

5 000 руб. (сумма долга) х 2% х 570 дней (с 22 августа 2014 года по 14 марта 2016 года) = 57 000 рублей.

Указанный расчет ответчиком, также не опровергнут и не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца о получении займа в указанном в договоре размере и на оговоренный договором срок, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчика Грицан С.И. в пользу истца ООО «СибМикроФинанс» следует взыскать сумму основного долга в размере 5 000 рублей и проценты за период пользования денежными средствами, определенный истцом по 14 марта 2016 года в сумме 57 000 рублей, а всего 62000 рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СибМикроФинанс» удовлетворить.

Взыскать с Грицан С.И. в пользу ООО «СибМикроФинанс» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5000 рублей, проценты по договору в сумме 57 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2060 рубля, а всего 64060 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Л.А.Поснова