Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2015 (2-470/2014;) ~ М-471/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-08/2015 Поступило 19.12.2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кожевниковского сельского поселения к Иванову В.А. о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кожевниковского сельского поселения обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к Иванову В.А. о признании объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащим Иванову В.А., самовольной постройкой и сносе самовольно возведенной постройки, мотивируя свои требования тем, что данная постройка расположена на землях сельскохозяйственного назначения, без соответствующего на то разрешения Администрации Кожевниковского сельского поселения.

Представитель истца – Пономаренко М.В., действующий на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 13 и 17 февраля 2015 года, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Администрации Кожевниковского сельского поселения к Иванову В.А. о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и сносе самовольно возведенной постройки, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Кожевниковского сельского поселения к Иванову В.А. о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и сносе самовольно возведенной постройки - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Иванникова