Дело №2-2322/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2021 г. г. Клин, Московская область
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Саргсян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Конохову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Конохову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между сторонами был заключен договор микрозайма № /номер/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере /данные изъяты/ руб., сроком возврата – /данные изъяты/ дней, под /данные изъяты/ % годовых.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований (л.д.6 оборот).
Ответчик Конохов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе по электронной почте, указанной в анкете. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Возражения по иску суду не представлены.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
По правилам ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Коноховым В.В. был заключен договор займа № /номер/ о предоставлении займа в размере /данные изъяты/ руб., сроком возврата – /данные изъяты/ дней, под /данные изъяты/ % годовых.
Деятельность Займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от /дата/ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Вышеуказанный Договор является Договором-офертой.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ данный документ в совокупности с положениями Информационного блока (индивидуальные условия Договора), далее по тексту именуемый «Оферта», определяет условия предоставления Займа и является официальным предложением Займодавца. Полным и безоговорочным акцептом настоящей Оферты (ответом Заёмщика о её принятии) является выполнение Заемщиком действий в порядке, определенном Разделом 6 настоящих Условий (в соответствии со ст. 438 ГК РФ). Совершение Заемщиком указанных в разделе 6 Условий действий (акцепт Оферты) означает полное и безоговорочное принятие Заемщиком всех условий Договора без каких-либо изъятий и/или ограничений и свидетельствует о том, что Договор юридически равносилен заключению договора в простой письменной форме (в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Займ предоставлен должнику в сети Интернет на сайте Займодавца: https://oneclickmoney.ru/. Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:
- Правила предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее по тексту - Правила);
- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).
После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту — Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.
В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.
При заполнении Заявки Заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма (в случае если Заявка Заёмщика будет одобрена, и Заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заёмщика с номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферт: и заключением им Договора микрозайма с Обществом, (п. 5.1. Правил).
Для рассмотрения Заявки Обществом Заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео- конференции, для этого Заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождение регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Займодавца, (п. 5.1.1. Правил).
В случае если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных Обществом, то для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):
- ознакамливается в полном объеме с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Общество) Заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма;
- соглашается с условиями Оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика;
- нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всем условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.
Указанные действия Заёмщика (ввод кеда, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопку «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.
При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.
Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору Займа, заключенному в простой письменной форме.
В соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от /дата/ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферт считается заключенным.
В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» /номер/-Ф3 от /дата/ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: Возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:
1. Количество платежей Заёмщика по Договору: 4 (Четыре).
2. Размер платежей Заёмщика по Договору:
по /данные изъяты/. каждый платеж, за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет /данные изъяты/ руб.
3. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору:
/дата/, /дата/, /дата/ /дата/.
Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту /номер/, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № /номер/ от /дата/ (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №/номер/ от /дата/), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ», с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».
На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере /данные изъяты/ руб.
До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Согласно п. В Договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от /дата/ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с /дата/ по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
В связи с чем взыскатель вправе начислять проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа – /данные изъяты/ руб.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с /дата/ по /дата/ составляет /данные изъяты/ руб., из которых /данные изъяты/ руб. – сумма займа, /данные изъяты/ руб. – проценты за пользование суммой займа.
Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа за период с /дата/ по /дата/ составляет /данные изъяты/ руб., из которых /данные изъяты/ руб. – сумма займа, /данные изъяты/ руб. – проценты за пользование суммой займа, подлежат удовлетворению.
Возражений по иску не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /данные изъяты/ руб. что подтверждено платежными поручениями /номер/ от /дата/ (л.д. 9) и /номер/ от /дата/ (л.д. 10), поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Конохову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Конохова В. В., /дата/ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ /данные изъяты/ руб., из которых /данные изъяты/ руб. – сумма займа, /данные изъяты/ руб. – проценты за пользование суммой займа., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб., а всего взыскать /данные изъяты/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 11 августа2021 г.
Судья К.П. Кручинина