П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 августа 2014 года г. Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области БазуеваВ.В.,
с участием главного специалиста-эксперта <адрес>
потерпевших ФИО2, ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>77, №, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Главным специалистом-экспертом Территориального отдела <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Данный протокол определением и.о. Главного государственного санитарного врача по городу <адрес> суд <адрес> в связи с возможным назначением наказания в виде административного приостановления деятельности.
Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 на 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности магазина-салона <адрес>» по адресу: <адрес>, нарушаются требования санитарного законодательства в части санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом за срок достаточный для явки. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием на уважительность причин неявки ФИО1 не предоставила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении главный специалист-эксперт <адрес> ФИО5 подтвердил содержание протокола, фактическое проведение расследования, указав на нарушение в результате эксплуатации индивидуальным предпринимателем ФИО1 холодильного оборудования и кондиционеров в <адрес> санитарных норм и правил, влекущих нарушение прав жильцов дома на санитарно-эпидемиологическое благополучие.
Потерпевшая ФИО2 показала, что проживает в <адрес>. Непосредственно над магазином ИП ФИО1 в ее квартире расположена спальная комната, где спят она и ее малолетний ребенок. Ей постоянно мешает гул холодильного оборудования, она долго не может заснуть. По этим причинам просит назначить ин7дивидуальному предпринимателю ФИО1 максимально возможное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Потерпевшая ФИО3 дала показания о том, что в ее квартире, расположенной над <адрес>», в ночное время периодически слышен гул от работающего холодильного оборудования и кондиционеров. Она проживает в данной квартире со своим мужем и малолетним ребенком.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1.
Согласно п. 1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. В соответствии № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленных в помещениях общественного назначения (торговое, холодильное оборудование, звуковоспроизводящая аппаратура) не должны превышать предельно допустимые уровни шума и вибрации, установленные в жилых помещениях.
В нарушение данных требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения уровень шума при эксплуатации технологического оборудования (холодильная установка и кондиционер), смонтированные для работы помещения общественного назначения, магазина – салона <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, превышает предельно допустимый уровень шума, установленный для жилых помещений в ночное время суток (с 23:00 часов до 07:00 часов). При включенном холодильном оборудовании магазина в гостиной <адрес> (<адрес> в точке замеров № уровень звука на частоте № в точке замеров № уровень звука на частоте № При включенном холодильном оборудовании магазина в гостиной <адрес> (<адрес> в точке замеров № уровень звука на частоте №
Наличие в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, копиями обращений потерпевших в адрес прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией обращения потерпевших к Главному санитарному врачу по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных испытаний <адрес> <адрес> в городе <адрес> № К от ДД.ММ.ГГГГ, № К от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов измерений физических факторов <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписания главного специалиста-эксперта Территориального отдела <адрес> ФИО5 об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1, техническими документами на холодильное оборудование и сплит-систему.
Выявленные нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при эксплуатации индивидуальным предпринимателем ФИО1 холодильного оборудования и кондиционера в магазине – салоне <адрес>» нарушает право жильцов многоквартирного <адрес> на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, так как шум наносит ощутимый вред здоровью человека. Длительный шум неблагоприятно влияет на орган слуха, приводит к возникновению тугоухости, повышает утомляемость, приводит к стрессам, расстройству деятельности сердца, печени, сердечнососудистой системы, оказывают вредное влияние, что часто становится причиной несчастных случаев и травм, а также к истощению и перенапряжению нервных клеток, нарушает режим сна. Шум обладает аккумулятивным эффектом, то есть акустическое раздражение имеет свойство накапливаться в организме и влиять на нервную систему. Особенно вредное влияние шум оказывает на нервно-психическую деятельность организма.
Своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, влияние его на жизнь и здоровье потерпевших, их несовершеннолетних детей, совершение ИП ФИО1 правонарушения впервые, принимая во внимание непродолжительный период работы индивидуального предпринимателя, а также личность ФИО1, которая согласно письменным объяснениям факт правонарушения признала в полном объеме, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования и кондиционеров в магазине - салоне <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования и кондиционера в магазине - салоне <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, сроком 60 (шестьдесят) суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности время запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья: