63RS0№-31
2а-1510/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
07 апреля 2021 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1510/2021 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Кузнецовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в Самарский районный суд <адрес> с административным иском к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц.
Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием в его собственности в проверяемый налоговый период объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Кузнецовой Е.А. недоимку за 2018 год по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 83 946,83 руб.
До начала судебного заседания от представителя административного истца – Косарева А.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, административный истец просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Административный ответчик против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1510/2021 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Кузнецовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Н. Ретина