Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2014 ~ М-3004/2014 от 20.11.2014

дело № 2-3094/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием ответчика Матвеева К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матвееву К.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с указанными требованиями, просит расторгнуть договор на предоставление Матвееву К.М. <данные изъяты> карте № 0946, взыскать с ответчика Матвеева К.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 81 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления Матвеева К.М. на получение <данные изъяты> карты ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и принял их в целом. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик допустил отказ от исполнения обязательства, образовавшуюся задолженность не погасил. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>,79 руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Матвеев К.М. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд признает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком Матвеевым К.М..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче данного иска на сумму <данные изъяты> руб., исходя из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб.. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Матвеевым К.М..

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление Матвееву К.М. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №

Взыскать с Матвеева К.М. пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>) рублей 79 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты>..

Взыскать с Матвеева К.М. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер