Решение по делу № 2-6042/2014 ~ М-4596/2014 от 22.08.2014

    Дело № 2-6042/2014

    Копия

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 кредитором был выдан кредит в сумме 541 189, 19 руб.

    Сумма кредита в размере 541 189, 19 руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет заемщика № 40817810075310011756, что подтверждается выпиской по счету.

    Кредит предоставлен под проценты в размере 21,4% годовых. В течение всего срока действия договора процентная ставка за пользование кредитом не менялась.

    В разделе «Параметры кредита» заявления предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны были гаситься ежемесячно 07 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячных платежей составляет 14 761, 45 руб.

    Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не производится.

    На текущий момент задолженность ответчика перед банком составляет 503 593, 07 руб., из них:

    - 434 109, 39 – сумма основного долга;

    - 36 941, 51 руб. – просроченная задолженность;

    - 69 483, 68 руб. – проценты за пользование кредитом;

    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 и ОАО АКБ «<данные изъяты>», в лице Восточно-Сибирского филиала, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 503 593, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 235, 93 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией, судебное извещение, направленное в ее адрес, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 кредитором был выдан кредит в сумме 541 189, 19 руб.

Сумма кредита в размере 541 189, 19 руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет заемщика № 40817810075310011756, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит предоставлен под проценты в размере 21,4% годовых. В течение всего срока действия договора процентная ставка за пользование кредитом не менялась.

В разделе «Параметры кредита» заявления предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны были гаситься ежемесячно 07 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячных платежей составляет 14 761, 45 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не производится.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность ответчика по договору составляет 503 593, 07 руб., из них: 434 109, 39 – сумма основного долга; 69 483, 68 руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 503 593, 07 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Кроме того, исследовав представленные участниками процесса доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 8 235, 93 руб. из расчета (503 593, 07 – 200 000) х 1%+5 200.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>», в лице Восточно-Сибирского филиала.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 503 593, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235, 93 руб., а всего 511 829 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        подпись                                           Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                               Леонтьева И.В.

2-6042/2014 ~ М-4596/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК"
Ответчики
Янцевичене Лариса Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Леонтьева Ирина Валериановна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.01.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2015Судебное заседание
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
25.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.11.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее