№ 5-2152/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 09 июня 2021 года
Судья Октябрьского районного суд г. Краснодара Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес> д. Вандышевка, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1 находился в помещении а/в станции Краснодар - 1, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.п. 3 п. 1 Постановления Главы КК от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Судом установлено, что согласно материалам административного дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, допустило нарушение санитарного законодательства, а именно, проигнорировало требование об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания лицами, проживающими (находящимися) на территории <адрес>. Каких-либо действий, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу ФИО1 не совершил, сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ материалы не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и виновность последнего в совершении указанного административного правонарушения установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 отношение к содеянному.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и смягчающее обстоятельство, суд считает возможным, целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шестакова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить ФИО1, лицу, составившему протокол об административном правонарушении, – для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья