Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2012 от 12.01.2012

Дело № 1-20/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры Лисицкой Н.А.

подсудимого Рзаева Н.Н.о

защитника Ермиловой Л.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

при секретаре Думчевой И.И.

01 февраля 2012 года в г. Михайловка

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

РЗАЕВА НИЗАМЕДДИН НАДЖАФ оглы, родившегося Дата в Адрес ..., ..., ...,проживающего в Адрес, обвинительное заключение получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Рзаев Н.Н.о. совершил преступления:

публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением ;

применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1. В соответствии с приказом руководителя ... ФИО10 Номер от Дата ФИО2 назначена на должность .... Так же в соответствии с приказом руководителя ... ФИО10 Номер от Дата ФИО3 назначена на должность .... Согласно п.п. ... должностного регламента ... от Дата в должностные обязанности ... входит: ....

Дата ... ФИО2, ... ФИО3, выполняя свои должностные обязанности, совместно с ... ФИО11 и ФИО12 с целью совершения ... действий по ... Номер от Дата, пришли в жилище Рзаева Н.Н., расположенное по адресу: Адрес, где стали производить оценку находящегося в жилище имущества. Рзаев Н.Н., в свою очередь, желая воспрепятствовать законным действиям указанным представителям власти, испытывая к ним неприязнь в связи с их правомерными действиями, находясь по указанному адресу, примерно в ... стал высказывать в адрес ... ФИО2 и ФИО3 различные оскорбления в грубой нецензурной форме в присутствии посторонних граждан - ФИО11 и ФИО12, то есть публично.

2. Он же, Рзаев Н.Н. после совершения оскорбления представителя власти применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом ... ФИО10 Номер от Дата ФИО2 назначена на должность .... Так же в соответствии с ... ФИО10 Номер от Дата ФИО3 назначена на должность .... Согласно п.п. ... должностного регламента ... от Дата в должностные обязанности ... при совершении ... действий входит: ....

Дата ... ФИО2, ... ФИО3, выполняя свои должностные обязанности, совместно с ... ФИО11 и ФИО12 с целью совершения ... действий по ... производству Номер от Дата, пришли в жилище Рзаева Н.Н., расположенное по адресу: Адрес, где стали производить оценку находящегося в жилище имущества. Рзаев Н.Н., в свою очередь у Рзаева Н.Н., возник преступный умысел, направленный на применение к ... ФИО2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью воспрепятствовать осуществления ею своих должностных обязанностей. Во исполнение своего преступного умысла, Рзаев Н.Н., достоверно зная, что ... ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, действуя умышленно, находясь по адресу: Адрес примерно в ... схватил стоявшую в комнате деревянную табуретку и нанес ей ... ФИО2 один удар по кисти правой руки, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде отека и гиперемии наружной поверхности основного сустава 1 пальца правой кисти, относящиеся к категории травм не причинивших вреда здоровью, применив тем самым насилие к данному представителю власти.

Подсудимый Рзаев Н.Н.о. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Рзаева Н.Н.о. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Рзаеву Н.Н.о. по ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) за публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и по ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.

Согласно Федеральному Закону РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ « О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в ч.ч. 1 ст.318, ст.319 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми санкции наказания дополнены новым видом наказания и увеличен верхний предел обязательных работ, чем ухудшается положение подсудимого, в связи с чем подлежит применению редакция Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Рзаевым Н.Н.о. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рзаева Н.Н.о., предусмотренным п.п. « и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, .... (л.д.100)

При назначении наказания подсудимому Рзаеву Н.Н.о.суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Рзаева Н.Н.о. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

РЗАЕВА НИЗАМЕДДИН НАЛЖАФ оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

По ч.1 ст.318 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

По ст. 319 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить Рзаеву Н.Н.о. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рзаеву Н.Н.о. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Рзаева Н.Н.о. в течение испытательного срока не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ: