Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2021 ~ М-1132/2021 от 23.04.2021

70RS0002-01-2021-001649-69

Дело№2-1134/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Приколота Я.Е.,

помощник судьи Девальд К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Ефремову Р,О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), банк) обратился в суд с иском к Ефремову Р.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2015 по состоянию на 09.03.2021 в размере 765097,80 руб., из которых 312585,24 руб. – просроченный основной долг, 53126,41 руб. – проценты на просроченный основной долг, 383366,24 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16019,91 руб. – пени за просрочку процентов за пользование кредитом; взыскать с Ефремова Р.О. в свою пользу проценты по кредитному договору по ставке в размере 23,0% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.03.2021 по дату фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10850,98 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2015 между Банком ГПБ (АО) и ЕфремовымР.О. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 400000,00 руб. на срок по 16.02.2018, а Ефремов Р.О. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,0% годовых, осуществляя ежемесячные платежи в размере 15792,00 руб. (за исключением первого в размере 2772,00 руб. и последнего в размере 725,89 руб.). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик обязательства по этому договору исполняет ненадлежащим образом, с 31.03.2015 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 09.03.2021 в размере 765097,80 руб. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности от 30.06.2015 Ефремовым Р.О. не исполнено. Кроме того, Банк ГПБ (АО) обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан 07.12.2015, однако в связи с возражениями ответчика относительно исполнения этого судебного приказа определением мирового судьи от 09.02.2021 он был отменён. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

Истец Банк ГПБ (АО), надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Ответчик Ефремов Р.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должным образом, не явился, доказательств уважительности причин свой неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия предоставления потребительских кредитов, утверждённых распоряжением ГПБ (ОАО) 18.06.2014 №240, регулируют отношения, возникающие при предоставлении «Газпромбанк» (ОАО) потребительских кредитов клиентам – физическим лицам. Общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Общих условий и Индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита (пункты 1.1 и 1.2 Общих условий).

Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику в размере, на срок и цели, которые определены Индивидуальными условиями.

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредит (денежные средства) предоставляется кредитором путём перечисления на текущий счет «Кредитный» или счёт банковской карты, открытый в банке, в дальнейшем именуемых счёт зачисления, в течение 3 рабочих дней с даты заключения сторонами кредитного договора и при условии оформления обеспечительных договоров (при необходимости). Документов, подтверждающих факт предоставления кредита, является выписка по счёту зачисления, указанного в Индивидуальных условиях заемщика.

Исходя из содержания ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2015 между Банком ГПБ (АО) и Ефремовым Р.О. путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику на потребительские цели кредит в сумме 400000,00 руб. на срок по 16.02.2018 (включительно). За пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты из расчёта 23,0% годовых (пункты 1, 2, 4 и 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что заёмщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путём осуществления платежей в следующем порядке: первый платёж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 28.02.2015 (включительно); ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего платежа, заёмщик производит в последний календарный день текущего месяца (дата платежа) за период, считая с первого календарного дня текущего месяца по последний календарный день текущего месяца, при этом обе даты включительно; размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15792,00 руб.; последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов подлежат внесению не позднее 16.02.2018; количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (подпункты 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.2, 6.3 Индивидуальных условий).

Согласно пунктам 8 и 17.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит (денежные средства) представляется путём зачисления в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий на счёт зачисления - <номер обезличен>, с этого же текущего счёта осуществляется гашение задолженности путем безналичного перевода денежных средств.

Выпиской по лицевому счёту <номер обезличен> подтверждается перечисление суммы кредита в размере 400000,00 руб. на счёт ответчика ЕфремоваР.О.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (Индивидуальных и Общих условиях потребительского кредита) содержатся все существенные условия о кредитном договоре, в силу чего указанный договор между банком и ЕфремовымР.О. считается заключенным с 17.02.2015, требования к письменной форме договора соблюдены. При этом указанные выше документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного договора между сторонами.

В связи с изложенным, суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключенного 17.02.2015 между банком и ЕфремовымР.О., предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского законодательства, соблюдена, кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк свои обязательства в части предоставления ЕфремовуР.О. кредита исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктом 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 4.5, 4.6 Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита/транша, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользование кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 и 366 соответственно).

Заёмщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления аннуитетных или дифференцированных платежей в соответствии с графиком погашения в дату платежа, или согласно индивидуальному графику погашения. Вид платежа (аннуитетный, дифференцированный или индивидуальный) и дата платежа указываются в Индивидуальных условиях. График погашения задолженности по кредиту является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 5.2.2 Общих условий установлено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 Условий, в следующих случаях: при невыполнении заёмщиком условий кредитного договора о целевом использовании суммы кредита (при наличии условия целевого использования в Индивидуальных условиях); в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней); в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счёту заемщика, искового заявления, а также из расчёта задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2015 по состоянию на 09.03.2021, Ефремов Р.О. нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего, начиная с 31.03.2015, образовалась непрерывная задолженность, которая по состоянию на 09.03.2021 составляет 765097,80 руб., из которых 312585,24 руб. – просроченный основной долг, 53126,41 руб. – проценты на просроченный основной долг, 383366,24 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16019,91 руб. – пени за просрочку процентов за пользование кредитом.

Факт уведомления ответчика о наличии задолженности по кредиту и необходимости её погашения подтверждается представленным требованием о полном досрочном погашении задолженности от 30.06.2015 №14-8/528, направленное 01.07.2015 посредством почтовой связи Ефремову Р.О.

Из дела также видно, что банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 07.12.2015. Однако в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения этого судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 09.02.2021 судебный приказ отменен.

Учитывая, что кредитный договор <номер обезличен> от 17.02.2015, заключенный Банком ГПБ (АО) и Ефремовым Р.О., не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору и признав его арифметически верным в отсутствие иного контррасчета, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2015, состоящей, в том числе из просроченного основного долга в размере 312585,24 руб., процентов за пользование кредитом в размере 53126,41 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, требование банка о взыскании с ответчика Ефремова Р.О. в его пользу процентов по кредитному договору по ставке 23,0% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.03.2021 по дату его полного погашения включительно, суд также находит подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При установлении даты, с которой необходимо взыскивать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд принимает во внимание, что удовлетворены исковые требования о взыскании суммы основного долга и договорных процентов по состоянию на 09.03.2021.

Таким образом, истечение срока действия договора займа не освобождает заемщика от уплаты процентов, установленных этим договором, по день фактического возврата заемных денежных средств, которые, как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени в полном объёме не возвращены.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу банка пени за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 383366,24 руб., пени за просрочку уплату процентов за пользование кредитом в размере 16019,91 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, кредитором вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заёмщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заёмщиком в Банк ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как следует из расчёта задолженности, Банком ГПБ (АО) в соответствии с условиями кредитного договора ответчику начислены пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 383366,24руб., а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16019,91 руб., исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки (то есть 20% годовых).

Разрешая вопрос о снижении размера начисленных ответчику пени, суд учитывает отсутствие информации о том, что неисполнение заемщиком обязательства повлекло причинение истцу ущерба, иных значительных негативных последствий, принимает во внимание соотношение задолженности по уплате основного долга по кредиту, процентов и размера начисленной пени, период её начисления, соотношение процентной ставки по кредитному договору (23,00% годовых) и действующей на момент обращения Банка ГПБ (АО) в суд с иском ключевой ставки, установленной Банком России (4,50% годовых), руководствуясь требованиями разумности и справедливости, вследствие чего приходит к выводу о явной несоразмерности установленного договором размера пени (0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (20% годовых)) последствиям нарушения обязательства и, соответственно, о наличии оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 0,03% в день (10,95% годовых) от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Кроме того, судом учтено, что заемщиком производились платежи в счет частичной уплаты пени (в расчёте истца указанные суммы отражены).

При таких данных, с ответчика Ефремова Р.О. в пользу истца Банка ГПБ (АО) подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты пени по состоянию на 09.03.2021 в размере 239557,76 руб., в том числе: задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга в размере 229946,43 руб., задолженность по пене за просрочку уплаты процентов в размере 9611,33 руб.

Разрешая вопрос о распределении бремени судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм и разъяснений, учитывая частичное удовлетворение судом заявленных истцом требований с учетом снижения размера пени, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЕфремоваР.О. в пользу истца Банка ГПБ (АО) государственную пошлину в размере 10850,98 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями №81941 от 19.04.2021 и №3958 от 24.11.2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к Ефремову Р,О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремова Р,О. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2015 по состоянию на 09.03.2021 в размере 605269,41 рублей, из которых: 312585,24 рублей – основной долг; 53126,41 рублей – проценты; 229946,43 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 9611,33 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскивать с Ефремова Р,О. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 23,0% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.03.2021 по дату фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ефремова Романа Олеговича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10850,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Мухина

Мотивированное решение суда составлено 08.07.2021.