Приговор по делу № 1-281/2014 от 25.09.2014

Дело № 1-281/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н., потерпевшего К., его представителя Чеканова А.А., защитника – адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение № 5082 и ордер № 104 от 05.09.2014 г., подсудимого Шевченко И.В., при секретаре судебного заседания Солдатенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Ильи Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: 09.09.2005 г. Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17.04.2008 г. по отбытии срока наказания, копию обвинительного акта получившего 21.08.2014 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст. 119, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевченко И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, Шевченко И.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Он же, Шевченко И.В. совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Шевченко И.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Шевченко И.В. 06 февраля 2014 года примерно в 19 часов 45 минут, находясь возле дома № по <адрес>, из личной неприязни к К., в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения любого вреда здоровью нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица и головы, от которых К., испытав физическую боль и не удержавшись на ногах, упал на землю, а затем, поднявшись, попытался от Шевченко И.В. скрыться, однако последний, в продолжение своих противоправных действий, стал его преследовать и, находясь на автобусной остановке, расположенной возле дома № по <адрес>, совместно с неустановленным дознанием лицом, действуя с ним в группе, используя свое физическое превосходство, с целью причинения любого вреда здоровью, умышленно нанес К. один удар ногой в область челюсти, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: <описание телесных повреждений>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому медицинскому критерию оценивающегося как легкий вред здоровью; и <описание телесных повреждений>, вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому медицинскому критерию оценивающегося как средней степени тяжести вред здоровью. После чего, действуя совместно в группе с неустановленным дознанием лицом, используя свое физическое и численное преимущество, Шевченко И.В. и неустановленное дознанием лицо нанесли не мене 10 ударов по различным частям тела К., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: <описание телесных повреждений>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому медицинскому критерию оценивающегося как легкий вред здоровью.

Он же, Шевченко И.В. 15 марта 2014 года примерно в 05 часов 10 минут, находясь возле Дома культуры «<О>», расположенного в доме № по <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя обществу, не обращая внимание на присутствие других граждан и пренебрегая их правом на безопасное передвижение, беспричинно, с целью причинения любого вреда здоровью, умышленно нанес ранее незнакомому А. удерживаемым в руке травматическим пистолетом «<С>» производства Ижевского механического завода, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригодным для производства выстрелов, один удар в область губ, причинив А. физическую боль и телесные повреждения в виде <описание телесных повреждений>, не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому медицинскому критерию оценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, Шевченко И.В. 15 марта 2014 года примерно в 05 часов 10 минут, находясь возле Дома культуры «<О>», расположенного в доме № по <адрес>, в ходе словесной ссоры с ранее незнакомым ему А., стал высказывать угрозы убийством в адрес находящихся в непосредственной близости от него водителей такси «<Е>», в том числе и Щ., удерживая в руке травматический пистолет «<С>» производства Ижевского механического завода, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригодного для производства выстрелов, создав тем самым у Щ. ощущение реальности приведения угрозы в исполнение. Таким образом, действия и угрозы Шевченко И.В. потерпевший Щ. воспринял как действительную угрозу жизни и здоровью, реально опасался её осуществления, так как Шевченко И.В. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, в руках у него был пистолет.

Он же, Шевченко И.В. 15 марта 2014 года примерно в 05 часов 10 минут, находясь возле Дома культуры «<О>», расположенного в доме № по <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставил себя обществу, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан и игнорируя право граждан на личную безопасность и на неприкосновенность собственности, беспричинно, не обращая внимания на большое скопление незнакомых ему людей, в том числе Щ. стал размахивать имеющимся при себе травматическим пистолетом «<С>» производства Ижевского механического завода, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригодным для производства выстрелов, направляя его в сторону присутствующих.

В судебном заседании подсудимый Шевченко И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, по которому виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в предварительном слушании по уголовному делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Потерпевший К. и его представитель Чеканов А.А. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Щ. и А. в представленных суду письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Шевченко И.В. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Шевченко И.В., и является обоснованным. Действиям подсудимого органом дознания дана правильная юридическая оценка.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, а также обстоятельства совершения преступлений.

Так, подсудимым Шевченко И.В. совершены преступления, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевченко И.В., в соответствии с п.п. «г»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <семейное положение>, добровольное возмещение потерпевшему К. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Шевченко И.В. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в связи с наличием у него на момент совершения преступлений не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09.09.2005 г.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Шевченко И.В. на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах и других специализированных медицинских учреждениях не состоит, административных взысканий не имеет, <социальное положение>, положительно характеризуется как по месту <социальное положение>, так и в быту.

Также суд учитывает мнение потерпевших К. и А. о наказании подсудимому Шевченко И.В., которые просили назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, материальных претензий они к нему не имеют; потерпевший Щ. оставил разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шевченко И.В. и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шевченко И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенных преступлений и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шевченко И.В. суд учитывает правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Шевченко И.В., суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности виновного, при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, считает возможным применить к Шевченко И.В. положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Шевченко И.В. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко Илью Владимировича признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевченко И.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Шевченко И.В. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему два года испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Шевченко И.В. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным Шевченко И.В. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Шевченко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: пистолет «<С>» калибр №, патроны № в количестве 2 штук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Н.В. Портнова