Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4173/2015 ~ М-4305/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 15 сентября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4173/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к М*** о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> по кредитному договору № *** ответчику М*** был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 82 425 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,45 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> – 59 291,95 руб., из которых 2 783,74 руб. – неустойка за просроченные проценты, 5 926,27 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 109,61 руб. – просроченные проценты, 45 472,33 руб. – просроченная ссудная задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 978,76 руб., а всего 61 270,71 руб. Так же просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> заключенный между истцом и М***

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № *** не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без представителя банка, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик М*** в судебном заседании исковые требования признал, показал, что с расчетом согласен.

Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик М*** по кредитному договору № *** от <дата> получил от истца потребительский кредит на неотложные нужды на сумму 82 425 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,45 % годовых, что подтверждается заявлением – анкетой, решением о предоставлении кредита, кредитным договором.

Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктами 3.1-3.2 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в соответствии с графиком платежей, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора по требованию кредитора досрочно заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Истцом <дата> М*** было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, что подтверждается требованием № *** от <дата> г.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Судом установлено, что ответчик М*** нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки.

Сумма задолженности по кредитному договору с учетом частичной оплатой задолженность М*** составляет 59 291,95 руб., из которых 2 783,74 руб. – неустойка за просроченные проценты, 5 926,27 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 109,61 руб. – просроченные проценты, 45 472,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор № ***, заключенный между ОАО «Сбербанком России» в лице дополнительного офиса № *** и М*** <дата> подлежит расторжению, с М*** следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 59 291,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 978,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный между ОАО «Сбербанком России» в лице дополнительного офиса № *** и М*** <дата>

Взыскать с М*** в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 59 291,95 руб., из которых 2 783,74 руб. – неустойка за просроченные проценты, 5 926,27 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 109,61 руб. – просроченные проценты, 45 472,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 978,76 руб., а всего взыскать 61 270,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.

2-4173/2015 ~ М-4305/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Молвинский М.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Подготовка дела (собеседование)
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2015Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее