Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2018 ~ М-812/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-936/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кузнецову Владимиру Александровичу, Калашникову Алексею Сергеевичу, Кузнецову Юрию Александровичу, Кузнецовой Лидии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к Кузнецовой Татьяне Николаевне, Кузнецовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 марта 2017 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Кузнецовым В.А. заключен договор займа Номер сроком на 24 месяца до 14 марта 2019 года, на сумму 2160000 рублей, с уплатой процентов в размере 17,0 годовых, и платежей по оплате основного долга не позднее 14-го числа каждого месяца, в сроки, установленные графиком платежей. Кроме того, в случае просрочки платежей, предусмотрено пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств. С момента подписания договора займа, заемщик Кузнецов В.А. в установленный договором срок сумму займа, а также проценты не погашал, в связи с чем, по состоянию на 29 июня 2018 года, задолженность по договору займа составляет 1242653 рубля 33 копейки, из них: сумма займа 1214900 рублей 45 копеек, проценты 16723 рубля 71 копейка, пени 11029 рублей 17 копеек. Заем, выданный Кузнецову В.А., обеспечивается: договорами поручительства, заключенными с Калашниковым А.С., Кузнецовым Ю.А., Кузнецовой Л.В.; договором залога транспортного средства Номер года выпуска; договором залога транспортного средства Номер, государственный регистрационный знак Номер, стоимость которого определена в размере 585000 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с Кузнецова В.А., Калашникова А.С., Кузнецова Ю.А., Кузнецовой Л.В. в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер года, по состоянию на 29 июня 2018 года, в размере 1242653 рубля 33 копейки, из них: сумма займа 1214900 рублей 45 копеек, проценты 16723 рубля 71 копейка, пени 11029 рублей 17 копеек.

До принятия судом решения в окончательной форме, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования.

Просит суд взыскать солидарно с Кузнецова В.А., Калашникова А.С., Кузнецова Ю.А., Кузнецовой Л.В. в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от 14 марта 2017 года, по состоянию на 19 июля 2018 года, в размере 527653 рубля 33 копейки, из них: сумма займа в размере 516624 рубля 16 копеек, пени в размере 11029 рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Номер, государственный регистрационный знак Номер, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 585000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Кузнецова В.А., Калашникова А.С., Кузнецова Ю.А., Кузнецовой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 14413 рублей 26 копеек.

Истец КПК «Касса взаимопомощи» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кузнецов В.А., Калашников А.С., Кузнецов Ю.А., Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Займ", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика и всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2017 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Кузнецовым В.А. заключен договор займа Номер сроком на 24 месяца до 14 марта 2019 года, на сумму 2160000 рублей, с уплатой процентов в размере 17,0 годовых, и платежей по оплате основного долга не позднее 14-го числа каждого месяца, в сроки, установленные графиком платежей. Кроме того, в случае просрочки платежей, предусмотрено пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств.

В целях обеспечения займа, выданного Кузнецову В.А., КПК «Касса взаимопомощи» 14 марта 2017 года заключены договоры поручительства: с Кузнецовой Л.В., Калашниковым А.С., Кузнецовым Ю.А., по условиям которых поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплаты основного долга.

Кооператив выполнил свои обязательства, предоставив Кузнецову В.А. денежные средства в размере 2160000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером Дата года (л.д. 14).

Заемщиком надлежащим образом условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 19 июля 2018 года, задолженность по договору займа Номер от 14 марта 2017 года, составляет 527653 рубля 33 копейки, из них: сумма займа в размере 516624 рубля 16 копеек, пени в размере 11029 рублей 17 копеек.

Представленный расчет задолженности арифметически верен, выполнен в соответствии с условиями договора займа.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 1000 рублей 00 копеек, что позволит гарантировать восстановление прав истца, как кредитной организации, компенсации возможных экономических потерь, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а также инфляцией.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно договора залога транспортного средства Номер года, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Кузнецовой Л.В., возврат суммы займа и других платежей по договору займа Номер от 14 марта 2017 года, обеспечен залогом транспортного средства Номер, государственный регистрационный знак Номер, стоимость которого определена сторонами в размере 585000 рублей 00 копеек (л.д. 39-42).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества производится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ..., государственный регистрационный знак Номер, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, отказав в удовлетворении исковых требований в части установления первоначальной продажной стоимости указанного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, в размере 14413 рубля 26 копеек, оплата которых подтверждается платежным поручением ... от 21 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецова Владимира Александровича, Калашникова Алексея Сергеевича, Кузнецова Юрия Александровича, Кузнецовой Лидии Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от 14 марта 2017 года, по состоянию на 19 июля 2018 года, в размере 517624 рубля 16 копеек, из них: сумма займа в размере 516624 рубля 16 копеек, пени в размере 1000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Номер, государственный регистрационный знак Номер путем его реализации (продажи) с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Кузнецова Владимира Александровича, Калашникова Алексея Сергеевича, Кузнецова Юрия Александровича, Кузнецовой Лидии Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 14413 рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                  Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 сентября 2018 года.