Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2011 ~ М-1562/2011 от 08.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2011 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1463/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области к Стажарову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

    Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Стажарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что Стажаров И.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Инспекцией был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. Стажаров И.В. получил требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истец - представитель МИФНС России №14 по Самарской области Шаркаева В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Ответчик Стажаров И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение <данные изъяты> дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ представлять указанные сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущего года.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств, находящихся в собственности у налогоплательщика физического лица. На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

    Стажаров И.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.. Инспекцией был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать со Стажарова И.В. в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Стажарова <данные изъяты> в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать со Стажарова <данные изъяты> в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья    Похвистневского районного суда

Самарской области                    подпись             О.Г. Сазонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1463/2011 ~ М-1562/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области
Ответчики
Стажаров И.В.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Мокшарева О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
08.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
21.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2012Дело оформлено
12.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее