Решение по делу № 2-184/2014-А ~ М-119/2014-А от 11.03.2014

Дело № 2-184/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2014 года                                                                                  село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Акбашевой Н.Н.,

с участием ответчика Амировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Амировой Л.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 года,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Амировой Л.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 года, мотивируя тем, что Амирова Л.Р. и ОАО «Сбербанк России» 26.02.2013 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Амирова Л.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 26.02.2013 г. Амирова Л.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 82880 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 26.02.2013 г. Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 26.02.2013, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 31.01.2014 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 26.02.2013 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты>. неустойка, начисленная до 31.01.2014;

<данные изъяты>. просроченные проценты;

<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 31.01.2014 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 31.01.2014 года по кредитному договору № от 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - неустойка, начисленная до 31.01.2014 года, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Амирова Л.М. исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> рублей признала в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем представила суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком, Амировой Л.Р., исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 года.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Амировой Л.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.

Судья                                                 п/п                                     Н.И. Буляккулова