Дело № 1-7/2018 <данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малоярославец 10 января 2018 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Цулимовой М.В.,
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Васильевой Е.В., старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,
подсудимого Толочика А.В.,
защитника - адвоката Булченковой О.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толочика ФИО18 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении мать - инвалида 3 группы, работающего экспедитором у индивидуального предпринимателя ФИО5, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толочик А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Толочик А.В., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, находясь в автомобиле неустановленной марки, припаркованном возле магазина «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта за 50 000 рублей фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся наркотическим средством - гашиш, массой 95,85 г. и 0,19 г., а всего общей массой 96,04 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в здании ОМВД России по Малоярославецкому району по адресу: <адрес>, то есть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - гашиш 96,04 г., является крупным размером.
Он же, в период до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта фрагменты спрессованного вещества, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся наркотическим средством - гашиш, массой 2,28 г., 0,70 г. и 0,78 г., а всего общей массой 3,76 г., которое незаконно доставил по месту своего проживания в <адрес>, расположенную в <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в ходе производства обыска в указанной квартире, то есть до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - гашиш 3,76 г., является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Толочик А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Толочик А.В. суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и согласен с квалификацией его действий.
Защитник - адвокат Булченкова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Васильева Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступления, в совершении которых обвиняется Толочик А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая изложенное, суд действия подсудимого Толочика А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Толочик А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), а также обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Толочику А.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Толочик А.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Толочика А.В., суд признаёт наличие на иждивении матери - инвалида 3 группы (том № л.д. №), а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Толочика А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом совокупности данных о преступлениях, личности подсудимого Толочика А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное законом в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия наказания в виде реального лишения свободы.
Наличия исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, либо условного осуждения, суд не находит, поскольку исправление подсудимого Толочика А.В. возможно только в условиях изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Толочиком А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Суд принимает во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения подсудимому Толочику А.В. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, так как наказание ему назначается в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Толочик А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Толочика ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 4 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Толочику ФИО20 окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Толочику А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Толочика А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № №, с находящимися в нём фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения, являющимися наркотическим средством - гашиш, массой 95,82 г. и 0,16 г.; сейф-пакет №№ с находящимися в нём фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения, являющимися наркотическим средством - гашиш, массой 2,28 г., 0,70 г. и 0,78 г., а также веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2,40 г.; сейф-пакет № №, где в смывах с поверхностей садовых ножниц (секатора) канцелярского ножа обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинола; устройство для розжига огня (зажигалку); доску разделочную - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий - подпись -
<данные изъяты>
Судья Малоярославецкого
районного суда Калужской области А.В. Севастьянова
Справка
Приговор обжалован, судебной коллегией по уголовным делам Калужского областного суда в отношении Толочика ФИО21, изменен:
«…приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 января 2018 года в отношении Толочика ФИО22 изменить.
Исключить из осуждения Толочика А.В. незаконные приобретения наркотических средств.
Переквалифицировать действия Толочика А.В. с ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Исключить указание о назначении Толочику А.В. наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
В остальном приговор о нем оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.»