Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5889/2015 ~ М-6222/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-5889/16-2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу ГСК «Югория» в лице Курского филиала о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Короткова С.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу ГСК «Югория» в лице Курского филиала о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО6а, принадлежащего ему и автомобиля <данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО7, принадлежащего Коротковой С.В. на праве собственности, в результате которого транспортные средства получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО6 п. 8.5 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. Риск наступления гражданской ответственности ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан страховой полис ЕЕЕ №, что послужило основанием для обращения за выплатой в страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 44 и п. 61 Правил, она обратилась в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» и передала все необходимые для страховой выплаты документы. Представитель страховой компании ОАО ГСК «Югория» произвел осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>», госномер №, что подтверждается актами осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На ее счет было перечислено страховое возмещение в сумме 52 900 руб., о чем свидетельствует акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, но данной суммы оказалось недостаточно для ремонта автомобиля «Хендай Соната», госномер Е 714 РХ 46, принадлежащего ей на праве собственности, в связи с чем она обратилась для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты>», госномер № к ИП ФИО8 с целью установления действительного размера ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании актов осмотра транспортного средства представителем ОАО ГСК «Югория» транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства с учетом износа составила 201 949 руб. Таким образом, разница между выплаченной ей частью страхового возмещения и действительной стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа составила 142949 руб. (201949 руб. – 52900 руб. – 6100 руб.). Кроме того, был вынужден понести затраты на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 руб. В силу требования ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена претензия в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» с просьбой в досудебном порядке полностью возместить ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В связи с чем, на основании п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховой компании возникла обязанность в выплате потерпевшему страхового возмещения и неустойки (пени) в размере 17 153 руб. 88 коп. На основании вышеизложенного с ОАО ГСК «Югория» в ее пользу подлежит взысканию неустойка (пеня) за каждый день просрочки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Расчет взыскиваемой неустойки: 142949 руб. х 1 % х 12 = 17 153 руб. 88 коп., где: 142949 руб. - недоплаченное страховое возмещение; 1 % - пеня, согласно ст. 21 ФЗ «Об ОСАГО»; 12 дней - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» наделяет страхователей правом взыскивать компенсацию морального вреда. Данное требование считает обоснованным, так как досудебное урегулирование причиняет страхователю определенные эмоциональные издержки и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 10 000 руб. Согласно п. 64 Пленума ВС РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 % от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 3 ст. 161 Закона об ОСАГО). Также она понесла и иные расходы для обращения в суд. Расходы на оказание юридических услуг составили 12 000 руб. На основании изложенного просила взыскать с ОАО ГСК «Югория» в ее пользу 142949 руб. 60 коп. невыплаченной части страхового возмещения; 17 153 руб. 94 коп. неустойки (пени) за нарушение срока выплаты страхового возмещения; 10000 руб. компенсация морального вреда; 1000 руб. расходы за совершение нотариальных действий; 12 000 руб. оплату за оказание услуг по оценке имущества; 12 000 руб. расходы по оказанию юридических услуг; штраф в размере 50 % от суммы, недоплаченного страхового возмещения. Всего взыскать с ОАО ГСК «Югория» в ее пользу 195 103 руб. 54 коп.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны подтвердили, что между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» и Коротковой С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай.

2. Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Коротковой С.В. денежных средств в размере 75 000 руб.

Указанное страховое возмещение уплачивается в течении 5 рабочих дней после получения копии определения об утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления по следующим банковским реквизитам представителя истца: получатель платежа – Деревягина <данные изъяты>

3. Денежные средства в размере 75 000 руб. выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего мирового соглашения на основании договора страхования. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с п. 1.2 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ.

4. С учетом достигнутых сторонами договоренностей Короткова С.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец Короткова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах не явки суду не сообщила. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Короткова С.В.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату вручена главному специалисту ФИО9 О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Коротковой <данные изъяты> по доверенности Деревягиной <данные изъяты> и представителем ответчика Открытого акционерного общества ГСК «Югория» в лице Курского филиала по доверенности Смирновой <данные изъяты> по условиям которого:

1. Стороны подтвердили, что между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» и Коротковой С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай.

2. Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Коротковой С.В. денежных средств в размере 75 000 руб.

Указанное страховое возмещение уплачивается в течении 5 рабочих дней после получения копии определения об утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления по следующим банковским реквизитам представителя истца: получатель платежа – Деревягина <данные изъяты>

3. Денежные средства в размере 75 000 руб. выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего мирового соглашения на основании договора страхования. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с п. 1.2 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ.

4. С учетом достигнутых сторонами договоренностей Короткова С.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Коротковой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу ГСК «Югория» в лице Курского филиала о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья: