Решение по делу № 2-586/2015 ~ М-363/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-586/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Э.В. Галиевой, с участием помощника прокурора г. Нефтекамска Республики Башкортостан С.Р. Ракипова, представителя отдела МВД России по городу Нефтекамску Р.А. Шарипова, заинтересованного лица А.В. Соколова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по городу Нефтекамску об установлении административного надзора в отношении Соколова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Нефтекамску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова А.В.

Свое заявление заявитель мотивировал тем, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова А.В. установлен административный надзор сроком <данные изъяты>. К исполнению возложенных судом обязанностей относился недобросовестно, неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, привлекался к административной ответственности, в связи с чем срок административного надзора в отношении Соколова А.В. дважды продлевался решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок административного надзора в отношении Соколова А.В. истек.

Однако Соколов А.В. на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок и злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за каждое правонарушение.

В отношении Соколова А.В. ДД.ММ.ГГГГ за грубое нарушение общественного порядка был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В настоящее время Соколов А.В. штрафы не уплатил.

Заявитель просит установить Соколову А.В., <данные изъяты>, следующие административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Нефтекамску Шарипов Р.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил установить Соколову А.В. административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов если это не связано его трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы территории обслуживания отдела внутренних дел, осуществляющего контроль над поведением Соколова А.В., обязательная явка в кабинет 1.10 отдела МВД России по городу Нефтекамск четыре раза в месяц 6-го, 16-го, 24-го и 30-го числа каждого месяца с 17-00 часов до 20-00 часов для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в барах, пивных барах, ресторанах, летних кафе, ночных клубах, на дискотеках, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо Соколов А.В. возражений против заявления об установлении административных ограничений не имел.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить Соколову А.В. административный надзор и вышеуказанные запреты, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 3 и с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии у совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 3 ст. 3 названного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено судом, приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении преступления, и ему назначено наказание в <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Вышеуказанная судимость Соколова А.В. в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Соколов А.В. подпадает под категорию лиц, указанных в п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Соколова А.В. установлен <данные изъяты>

В связи с недобросовестным отношением к исполнению возложенных судом обязанностей, вступившими в законную силу решениями Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколова А.В. административный надзор дважды продлевался на шесть месяцев. В настоящее время срок административного надзора в отношении Соколова А.В. истек.

Материалами дела подтверждается то, что Соколов А.В. на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок и злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты нахождения Соколова А.В. в общественном месте в состоянии опьянения, за что он дважды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ за грубое нарушение общественного порядка Соколов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В настоящее время Соколов А.В. штрафы не уплатил.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя, установить в отношении Соколова А.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и указанные в заявлении административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по городу Нефтекамску удовлетворить.

Установить в отношении Соколова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2015 года.

Судья: А.Х. Галиев

Решение 28 апреля 2015 года вступило в законную силу.