Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2013 ~ М-1279/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1467/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 14 июня 2013 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

с участием: представителя истца МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Варлакова Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №;

ответчиков Чабана С.Г., Чабан Е.С., Чабан Т.Л.,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к Енисейска Красноярского края к Чабану ФИО8, Чабан ФИО9, Чабан ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска обратилось в суд с иском к Чабану С.Г., Чабан Е.С., Чабан Т.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: Чабан С.Г. – 1/4, Чабан Е.С. – 1/4, Чабан Т.Л. – 1/2. В течение длительного периода времени ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчиков в долевом порядке указанную задолженность, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а также расходы, связанные с оплатой выписки из ЕГРП, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, - <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Варлаков Д.Н. уточнил заявленные требования, ссылаясь на то, что ответчики добровольно уплатили истцу 24000 руб., просил взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. В соответствии с условиями данного мирового соглашения, ответчики Чабан С.Г., Чабан Е.С., Чабан Т.Л. признают задолженность по коммунальным услугам 34583 руб. 12 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуются погасить ее в солидарном порядке, а истец МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска, принимая во внимание правовое, имущественное положение ответчиков, предоставляет им рассрочку исполнения обязательства на срок пять месяцев с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере действующей на момент заключения настоящего соглашения ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 %), начиная с ДД.ММ.ГГГГ Рассрочка предоставляется согласно следующему графику: ответчики уплачивают истцу сумму долга в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) + <данные изъяты> коп (проценты) в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. При этом согласно указанному мировому соглашению судебные расходы, связанные с делом по данному иску, к моменту заключения настоящего мирового соглашения погашены. Истец в платежных документах (квитанциях) обязуется выделять указанные суммы отдельными строками. Настоящее мировое соглашение не снимает с ответчиков (потребителей) обязанности по внесению текущих платежей за коммунальные услуги. В случае неисполнения принятых на себя обязательств в течение более чем на 10 дней настоящее соглашение считается расторгнутым в части предоставления рассрочки, а истец вправе взыскать задолженность в судебном порядке, в том числе в порядке приказного производства.

Суд, выслушав представителя истца МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Варлакова Д.В. и ответчиков Чабана С.Г., Чабан Е.С., Чабан Т.Л., изучив представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются. При таком положении данное гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края и ответчиками Чабаном ФИО11, Чабан ФИО12, Чабан ФИО13, согласно которому ответчики Чабан С.Г., Чабан Е.С., Чабан Т.Л. солидарно выплачивают истцу МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также выплачивают проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>.

Судебные расходы, связанные с делом по данному иску, ответчиками погашены.

Истец МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края в платежных документах (квитанциях) обязуется выделять указанные суммы отдельными строками.

Настоящее мировое соглашение не снимает с ответчиков (потребителей) обязанности по внесению текущих платежей за коммунальные услуги.

Судом сторонам разъяснены правила статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов