Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2019 ~ М-637/2019 от 27.11.2019

Дело №2-604/2019

УИД: 28RS0021-01-2019-001024-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     г. Сковородино                                                        30 декабря 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием представителя истца Корепановой Т.А. – Оноприенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепановой ФИО5 Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о признании права собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Корепановой Т.А. – Оноприенко С.В. отказался от исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить, так как стороны урегулировали спор, возникший по поводу предмета настоящего иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Корепановой ФИО6 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корепановой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Е.Ю.Сушко