Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2018 ~ М-657/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Агаджанян М.Ю.,

с участием: представителя истца по доверенности Радченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ИП Василенко Т. М., Акопян Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ИП Василенко Т.М., Акопян Е.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> размере 533 906 рублей 77 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на <дата обезличена> в размере 327217 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам по состоянию на <дата обезличена> в размере 24 409 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 181279 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 500 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам за период с <дата обезличена> по<дата обезличена> в размере 500 рублей.

Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8539 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ИП Василенко Т. М. был заключен кредитный договор <номер обезличен>/К. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1001 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.8 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит на общую сумму 1001 000 рублей был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет, что подтверждается выпиской по нему, а также платежным поручением от <дата обезличена> <номер обезличен>.

11.06.2014г. УФНС России по <адрес обезличен> зарегистрировало изменения в ЕГРЮЛ в отношении «НОМОС-БАНК» (ОАО): изменилось наименование и место нахождения с «НОМОС-БАНК» (ОАО) на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО Банк «ФК Открытие»), место нахождения (почтовый адрес: 115114 <адрес обезличен>).

17.11.2014г. УФНС России по <адрес обезличен> зарегистрировало изменения в ЕГРЮЛ в отношении ОАО Банк «ФК Открытие»: изменилось наименование в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», новое наименование - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», (ПАО Банк «ФК Открытие»).

<дата обезличена> истец направил по почте заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиком по кредиту составляет 1 091 333,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Радченко Ю.А., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ИП Василенко Т.М., Акопян Е.Н. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, извещались о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данным, указанным в исковом заявлении. В материалах дела имеется конверты, возращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчикам направлялись уведомления с почты о получении заказных писем).

Суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчиков по известным суду адресам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам были созданы все условия для реализации их прав на личное участие в судебном разбирательстве, однако они им не воспользовались по своему личному усмотрению.

Таким образом, поскольку ответчики не явились в суд и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставили суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с кредитным договором, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ИП Василенко Т. М. был заключен кредитный договор <номер обезличен>/К.

Согласно условиям кредитного договора <номер обезличен>/К банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1001 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.8 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит на общую сумму 1001 000 рублей был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет, что подтверждается выпиской по нему, а также платежным поручением от <дата обезличена> <номер обезличен>.

11.06.2014г. УФНС России по <адрес обезличен> зарегистрировало изменения в ЕГРЮЛ в отношении «НОМОС-БАНК» (ОАО): изменилось наименование и место нахождения с «НОМОС-БАНК» (ОАО) на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО Банк «ФК Открытие»), место нахождения (почтовый адрес: 115114 <адрес обезличен>).

17.11.2014г. УФНС России по <адрес обезличен> зарегистрировало изменения в ЕГРЮЛ в отношении ОАО Банк «ФК Открытие»: изменилось наименование в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», новое наименование - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», (ПАО Банк «ФК Открытие»).

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 16% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке. В настоящее время на счете Заемщика денежные средства отсутствуют.

В соответствии с п. 4.1.2. Особых условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов (как рублевых, так и валютных) Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках, если любая задолженность Заемщика по настоящему Договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

<дата обезличена> истец направил по почте заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиком по кредиту составляет 1 091 333,40 рублей.

Истец снизил сумму штрафных санкций от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> составлят 533 906 рублей 77 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на <дата обезличена> в размере 327217 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам по состоянию на <дата обезличена> в размере 24 409 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 181279 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 500 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам за период с <дата обезличена> по<дата обезличена> в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством физического лица Акопян Е. Н., выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П01 от <дата обезличена>

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Таким образом, с ответчиков ИП Василенко Т.М., Акопян Е.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> размере 533 906 рублей 77 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на <дата обезличена> в размере 327217 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам по состоянию на <дата обезличена> в размере 24 409 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 181279 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 500 рублей, пени по просроченной задолженности по процентам за период с <дата обезличена> по<дата обезличена> в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 8539 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>/░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ 533 906 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 327217 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 24 409 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 181279 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8539 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2560/2018 ~ М-657/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Акопян Евгения Николаевна
ИП Василенко Татьяна Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Радионова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2018Предварительное судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
13.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее