О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
с участием адвоката - Ивановой Н.В.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6058/14 по иску Сердаковой Т.А. к Оглы М.С., Басовой З.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сердакова Т.А. обратилось в суд с иском к ответчикам Оглы М.С., Басовой З.С. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сердаковой Т.А. и ответчицами был заключен предварительный договор купли-продажи дома, согласно которому ответчики получили от истца аванс в размере 540 000 рублей, а ответчики обязались продать истцу принадлежащий им на праве собственности <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Однако данный дом по вине ответчиков не был истцу продан. Позже ими был установлен новый срок для продажи истцу ответчиками данного дома - до ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени данный дом истцу не продан, а денежные средства - не возвращены. В настоящее время ответчики по договору купли-продажи произвели продажу вышеуказанного дома неизвестному истцу лицу и обратились в конце октября 2014 г. с заявлением о регистрации данной сделки в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Ответчики от своих обязательств по возврату истцу денежных средств уклоняются. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 540 000 рублей.
Суду представлено заявление представителя истца по доверенности Ивановой Н.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики выполнили их требования добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Оглы М.С., Басова З.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третьи лица Ищенко Е.К., Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-6058/14 по иску Сердаковой Т.А. к Оглы М.С., Басовой З.С. о взыскании суммы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова