63RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ Самара
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Андросовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
При изучении заявления судом установлено, что отсутствуют документы, указанные в приложении к исковому заявлению, о чем ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками суда составлен соответствующий акт.
Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного заявления и заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки.
Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Андросовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна
Судья