Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4524/2014 ~ М-4562/2014 от 24.06.2014

2-4524/18-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Орловой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к Орловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580166 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате госпошлины, а также расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Орловой Е.А. кредит овердрафт в сумме 600000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Ответчик своих обязательств заемщика не выполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Орловой Е.А. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 580166 руб. 15 коп.. На требование о возврате имеющейся задолженности не отреагировала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирсанова К.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Орлова Е.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о причинах неявки не известила. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Орловой Е.А. был заключен договор №№ на предоставление овердрафта по расчетной карте.

Согласно разделу «Параметры кредита» договора лимит овердрафта составил 600000 руб. 00 коп., процентная ставка за использование лимита составила 19,9 % годовых, за превышение расходного лимита – 72 % годовых, в случае наступления Особых обстоятельств – 22,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку – 0,5 % за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, однако заемщик от надлежащего выполнения возложенных на него обязательств уклоняется.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления-анкеты, договором на предоставление овердрафта по расчетной карте, информационным графиком платежей, распоряжения на оформление операций предоставления кредита, заявления на предоставление пакета банковских услуг.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в суд расчету задолженность заемщика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580166 руб. 15 коп., из которых: 500784 руб. 63 коп. – текущий основной долг, 35950 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 34245 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 721 руб. 49 коп. – начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ г., 8463 руб. 95 коп. – срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Орловой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита, на которое последняя не отреагировала.

А потому суд приходит к выводу, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Орловой Е.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК», подлежит расторжению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9001 руб. 66 коп..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала удовлетворить.

Взыскать с Орловой <данные изъяты> в пользу Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитную задолженность по договору предоставления овердрафта по расчетной карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580166 руб. 15 коп., из которых: 500784 руб. 63 коп. – текущий основной долг, 35950 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 34245 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 721 руб. 49 коп. – начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ г., 8463 руб. 95 коп. – срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9001 руб. 66 коп., а всего ко взысканию 589167 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь) 81 коп..

Расторгнуть договор предоставления овердрафта по расчетной карте№№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Орловой Еленой Анатольевной и ОАО АКБ «РОСБАНК».

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: