Решение по делу № 2-2336/2015 ~ М-2501/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2336/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Токаревой Ж.Г.,

при секретаре     Колтышевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мартыщенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 575 609 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 956 рублей 10 копеек.

В обоснование указанных требований истец указал, что ДАТА Банк и Мартыщенко Д.С. заключили Соглашение о кредитовании НОМЕР на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых, сумма кредитования – 450 000 рублей которая подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате уклонения от исполнения обязательства долг ответчика перед Банком составил 575 609 рублей 85 копеек, в том числе: 450 000 рублей – основной долг, 52 941 рубль 84 копейки – проценты, 50 500 рублей 98 копеек - начисленные неустойки, 22 167 рублей 03 копейки – несанкционированный перерасход.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, о предъявленных к нему исковых требованиях извещался по месту его регистрации, который, согласно кредитному договору, совпадает с местом жительства. Почтовые уведомления, направленные ответчику по месту регистрации возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДАТА Мартыщенко Д.С. обратилась в Банк с заявлением на получении кредитной карты.

Из содержания анкеты-заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №554 от 14.05.2012 (далее – Общие условия).

Согласно Общим условиям предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленных лимитов кредитования (п. 3.1), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, в кредитном предложении, в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (п. 3.7), клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1), в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (п. 8.1).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Согласно Общим условиям, а также Соглашению о кредитовании, сумма кредитования определена в размере 450 000 рублей, процентная ставка по кредиту 25,99 % годовых, размер минимального платежа включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом.

Соглашению о кредитовании на получение кредита был присвоен номер НОМЕР

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банком обязательства по договору выполнены, ДАТА сумма кредита была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

Как усматривается из представленных истцом выписок по счету НОМЕР, Мартыщенко Д.С. обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту составила 575 609 рублей 85 копеек, в том числе: 450 000 рублей – основной долг, 52 941 рубль 84 копейки – проценты, 50 500 рублей 98 копеек - начисленные неустойки, 22 167 рублей 03 копейки – несанкционированный перерасход.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно 8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности.

Учитывая изложенное, проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, сумма штрафных санкций признается судом соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В целях приведения в соответствие с нормами действующего законодательства решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование - АО «АЛЬФА-БАНК».

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 8 956 рублей 10 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 609 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 450 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 52 941 ░░░░░ 84 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, 50 500 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 22 167 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 956 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 584 565 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.