Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2013 (2-3109/2012;) ~ М-3187/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-327/20123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2013 года город Красноярск

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК «Жилбытсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанностей по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра на предмет перепланировки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Жилбытсервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанностей по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра на предмет перепланировки по следующим основаниям: между ООО «УК «Жилбытсервис» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор на управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками <адрес> доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по адресу: <адрес>61, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора на управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязаны допустить в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное время специалистов организаций, имеющих право проведения работ на системах водоснабжения, канализации, отопления, для осмотра инженерного оборудования, конструктивных элементов здания, приборов учета, а также контроля за их эксплуатацией. ООО «УК «Жилбытсервис» в адрес ответчиков направлено уведомление на адрес регистрации ответчиков о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>61, актом от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непредоставления доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>; до настоящего времени ответчики не выполнили требования по предоставлению доступа для осмотра жилого помещения на предмет перепланировки.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «УК «Жилбытсервис» в лице представителя ФИО6 заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что на настоящее время отсутствуют основания предоставления доступа в жилое помещение ответчиков.

Отказ истца от искового заявления и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «УК «Жилбытсервис» от искового заявления по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Жилбытсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанностей по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра на предмет перепланировки.

Производство по данному заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня объявления.

Судья: