Решение по делу № 2-1222/2020 ~ М-616/2020 от 11.02.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "ЦДУ" к Сальникоффу В. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63880 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2116,40 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Сальникоффым В.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 730 % годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем по Договору (ООО МКК «СМСФИНАНС») и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав по договору займа №, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком. Предмет Договора договор займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания Микрозаймов ООО МКК «СМСФИНАНС». П. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение, ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

В судебное заседание представитель истца Копелевич А.И. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Сальникофф В.Н. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчика по месту регистрации неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Сальникоффым В.Н. был заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 рублей под 730 % годовых на срок 30 календарных дней с даты предоставления клиенту первой суммы микрозайма на основании Индивидуальных условий.

             Согласно п.2.2 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов клиент для получения возможности заключения Договора Микрозайма должен произвести Акцепт настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручно подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте Общества в Сети интернет по адресу www/vivus.ru или с помощью Мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию-партнера. Акцептом настоящих Правил считается действия по заполнению данных, помеченных в качестве обязательных для указания, в Сети Интернет или в Мобильном приложении или в ходе регистрации через Компанию –партнера.

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МКК «СМСФИНАНС» оферте и принятой таковой клиентом Сальникоффым В.Н.

Сальникоффу В.Н. были направлены Индивидуальные условия договора микрозайма, которые подтверждены им. Договор займа, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Микрозайм в размере 20000 рублей предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено статусом перевода, направленного по Системе CONTACT.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком Сальникоффым В.Н. в обусловленный договором срок не возвращены. В счет погашения задолженности по процентам должник не вносил денежные средства.

29.10.2018г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор возмездной уступки прав требования №, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком.

ООО МКК «СМСФИНАНС» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве ООО МКК «СМСФИНАНС» на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, согласно которому у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

Согласно пункта 9 части 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63880 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 20000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 12000 руб., сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга - 28000 руб., сумма задолженности по штрафам и пеням – 38580 руб.

Размер задолженности соответствует положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение, ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик оплатил сумму займа не представлено.

         Соответственно у Сальникоффа В.Н. возникла обязанность по оплате задолженности по договору.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2116,40 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЦДУ" к Сальникоффу В. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Сальникоффа В. Н. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.10.2018г. в размере 63880 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 20000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 12000 руб., сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга - 28000 руб., сумма задолженности по штрафам и пеням – 38800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2116,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Н.М.Цыденова