Решение по делу № 2-1441/2011 от 07.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1441/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Созиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Шляхто О.В.1 к Шлоссер Н.В.2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

         Шляхто О.В.1 обратилась к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска  Республики Коми с иском к Шлоссер Н.В.2  о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <ДАТА2> и <ДАТА3> Шлоссер Н.В.2 взяла у истицы по расписке товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за который обязалась расплатиться  в срок до <ДАТА4> В случае невозвращения денежной суммы в указанный срок ответчица обязалась выплатить пени в размере 3% в неделю. До настоящего времени Шлоссер Н.В.2 истице денежные средства не возвратила.

Истица Шляхто О.В.1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за просрочку уплаты долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Ответчица Шлоссер Н.В.2 в судебном заседании исковые требования о  взыскании долга по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за просрочку уплаты долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> признала.

  В соответствии со ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  Ч. 1 ст. 807 ГК РФ  предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

  В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  Из имеющейся в деле расписки видно, что ответчица  обязалась вернуть истице <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в срок до <ДАТА5>, однако, обязательства по договору займа не исполнила.

Таким образом, признание иска ответчицей  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст.  194 - 199   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Шляхто О.В.1 к  Шлоссер Н.В.2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Шлоссер Н.В.2 в пользу Шляхто О.В.1  долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  проценты за просрочку уплаты суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы  по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через мирового судью Таёжного  судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.                       

Мировой судья:                                                                                   А. С. Иванюк