ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2017 года г. Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении Никулиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело в отношении Калмыкова Алексея Николаевича, 14.07.1980 года рождения, уроженца г. Георгиевск Ставропольского края, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Советская. 33, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Из протокола об административном правонарушении, составленного 24.06.2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кировскому району следует, что Калмыков А.Н. обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Согласно протокола, указанное правонарушение Калмыков А.Н. совершил при следующих обстоятельствах: 24.06.2017 года, в 20 часов 47 минут в здании ОМВД России по Кировскому району, расположенному в г. Новопавловск по ул. Ставропольской, на законные требования сотрудника полиции, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому району С. проследовать в Кировскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, он ответил категорическим отказом.
В судебное заседание Калмыков А.Н. не явился, надлежаще извещен телеграммой по адресу проживания, указанному в протоколе от 24.06.2017 года.
Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом надлежащего уведомления, считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в отсутствии Калмыкова А.Н.
В судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении Никулина И.В. считала обвинение обоснованным, так как Калмыков А.Н. был доставлен в ОМВД России по Кировскому району в связи с подозрением нахождения в состоянии наркотического опьянения. В дальнейшем, он отказался следовать в медицинское учреждения для освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу положений статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, с учетом обвинения в совершении 24.06.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3, ч.1 КоАП РФ, срок привлечения истек с 24.09.2017 года.
На основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Калмыкова А.Н. к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Калмыкова Алексея Николаевича прекратить, на основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кошкидько