Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-644/2014 от 30.01.2014

                                                    №4/21-644/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

16 июня 2014 года                                                                  пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Борисова А.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия        

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Борисов А.В. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14.04.2009 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 19.06.2009 г., постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 13.07.2011г. по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14.04.2009 года.                     Конец срока: 10.02.2016 года.

    Осужденный Борисов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что с 01 июля 2010 года он отбывает наказание в №, к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеет взыскания в виде устных выговоров, которые погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений, по приговору суда имеет иск, однако в связи с отсутствием исполнительного листа в исправительной колонии не имеет возможности погашать имеющиеся солидарные исковые требования, при этом просит суд учесть, что он неоднократно обращался в службу судебных приставов о направлении исполнительного листа, поскольку готов погашать     иск, отбывая наказания трудоустроен на швейном производстве, после освобождения обязуется трудоустроиться в кратчайшие сроки, окончил ПУ №113 по специальности «электрогазосварщик», «слесарь наладчик газового оборудования», с 2011 года является студентом экономического факультета по направлению подготовки «Менеджмент», профиль Государственное и муниципальное управление и просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

         Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Борисов А.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Борисова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Осужденный Борисов А.В., содержась в СИЗО № г. Орла, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 8 нарушений режима содержания, за что 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30.06.2010 г., трудоустроен на швейном производстве в качестве швей-моториста, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в № допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 11 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 24.12.2013 г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Отношение к администрации учреждения положительное, в беседах вежлив, откровенен, грубость не допускает. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, общается с разносторонне характеризующимися осужденными. К «воровским традициям» относится отрицательно. Окончил профессионально-техническом училище. К обучению относился удовлетворительно. Имеет иск по приговору суда на сумму ... рублей, исполнительный лист поступил 06.03.2014 г. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных многочисленных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 12 нарушений режима содержания, за что 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 4 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания на протяжении длительного периода времени 2011-2014 гг. свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, и 11 поощрений, которые, в основном, объявлены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно - досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст.105 УИК РФ.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.      

По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Борисова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                                       В.В.Шиндин