Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2016 ~ М-1881/2016 от 23.06.2016

дело № 2-2078/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи «23» августа 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием истца Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ульянова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является наследником первой очереди после смерти своей матери Субботиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Субботина Е.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. После смерти матери она, проживая в доме напротив, приняла наследство, вступив в фактическое владение квартирой и предметами домашнего обихода, поддерживала её в состоянии, пригодном для проживания, сделала косметический ремонт, производила страхование имущества, разработала использовавшуюся её матерью часть земельного участка многоквартирного дома под огород. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, других наследников у матери не было. Поскольку она фактически приняла наследство после смерти своей матери, но не обратилась к нотариусу для оформления своего права, документа, подтверждающего право собственности на квартиру, у нее не имеется, а срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу пропущен. Просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец Ульянова А.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения требований Ульяновой А.В.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что Субботина Е.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, что подтверждено дубликатом договора о передачи жилья в собственность, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Опеченским сельским советом народных депутатов и Субботиной Е.В. (л.д. 9-10).

Субботина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ у Субботина В.П. и Субботиной Е.В. родилась дочь Субботина А.В., о чём свидетельствует повторное свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Субботина А.В. заключила брак с Ульяновым Г.Ф., после регистрации брака жене присвоена фамилия Ульянова (л.д. 14).В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически вступила во владение наследством, распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии.

Свидетель Новикова Л.М., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что на день смерти своей матери Ульянова А.В. проживала в квартире своей матери, после смерти матери Ульянова А.В. поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, сделала там ремонт.

Вступление истцом во владение наследственным имуществом, его действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Других наследников, кроме истца, претендующих на указанное жилое помещение, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ульяновой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Ульяновой <данные изъяты> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Опеченское сельское <данные изъяты> Евгении Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ульяновой <данные изъяты> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2016 года.

Судья Т.В.Киселёва