Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2329/2017 ~ М-2262/2017 от 22.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2017 по иску МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» к Орехову И.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение, оплату за содержание и текущий ремонт в размере 1031928,43 руб.

06.12.2017 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти от представителя истца МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» - Васильева М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с решением вопроса в добровольном порядке, последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Орехову И.В., будучи уведомленным о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца – и.о. директора Васильевым М.Н. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу ясны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ представителя истца МП г.Тольятти «Управляющая компания № 4» - Васильева М.Н. от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу в силу абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» от исковых требований к Орехову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, и производство по гражданскому делу № 2-2329/2017 - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова