Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-44/2019 ~ М-2-40/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2-44/2019

УИД № 13RS0015-02-2019-000062-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельники 14 июня 2019 г.          

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле: представителя истца – Акционерного общества «Развитие села» Каштановой Валентины Васильевны, действующей по доверенности от 26 апреля 2019 г.,

ответчиков: Викановой Ирины Васильевны, Кечиной Елены Михайловны, Вельмискиной Светланы Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Развитие села» к Викановой Ирине Васильевне, Кечиной Елене Михайловне, Вельмискиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство,

установил:

Акционерное общество «Развитие села» (далее АО «Развитие села»), созданное в результате приватизации Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» и являющееся его правопреемником, обратилось в суд с иском, указав, что между ГУП Республики мордовия «Развитие села» и Викановой И.В. заключен договор товарного кредита № 502817 от 20 августа 2008 г. на строительство жилого дома, в соответствии с условиями которого кредитор передает в собственность заемщику строительные материалы, а заемщик обязуется принять кредит и оплатить стоимость кредита с учетом 5% годовых за пользование. При невнесении или несвоевременном внесении основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % от невнесенной суммы по графику возврата за каждый день просрочки.

Фактически заемщику переданы строительные материалы на сумму 275027 руб. 40 коп.

В последующем заемщик ежегодно обязывался вносить денежные средства согласно составленному по согласованию сторон графику, однако свои обязательства исполнил частично, оплатив сумму 155 900 рублей. Указанная сумма пошла на погашение основного долга (57 005 руб. 53 коп.) и процентов по кредиту (98 894 руб. 47 коп.).

По договорам поручительства от 20 августа 2008 г. Кечина Е.М. и Вельмискина С.В. приняли на себя обязательство отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договору товарного кредита № 502817 от 20 августа 2008 г.

В адрес ответчиков направлялись претензии с просьбой добровольно погасить задолженность, однако задолженность не погашена.

Истец с учетом уточнения исковых требований в заявлении от 17 мая 2019 г. просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Викановой И.В., Кечиной Е.М., Вельмискиной С.В. задолженность по договору товарного кредита на строительство № 502817 от 20 августа 2008 г. в сумме 383 958 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 218 021 руб. 87 коп., неоплаченные проценты – 2 323 руб. 30 коп., пени – 163 612 руб. 93 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7040 руб.

В связи с отказом истца от части исковых требований определением от 14 июня 2019 г. прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания с Кечиной Е.М. и Вельмискиной С.В. суммы задолженности по договору товарного кредита на строительство № 502817 от 20 августа 2008 г. в сумме 383 958 руб. 10 коп., расходов по госпошлине, а так же в части взыскания с Викановой И.В. пени в сумме 133 612 руб. 93 коп.

30 мая 2019 г. в суд поступило мировое соглашение, заключенное 29 мая 2019 г. между генеральным директором АО «Развитие села» Е.С. Локтевым, действующим на основании приказа Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия № 7-пр от 09 апреля 2018 г., с одной стороны, и ответчиком Викановой И.В. с другой стороны, по условиям которого:

1. На момент подачи иска (на 01 апреля 2019 г.) задолженность составляла: основной долг – 218 021 руб. 87 коп., просроченные проценты – 2323 руб., пени – 163 612 руб. 93 коп., госпошлина – 7040 руб., всего в сумме 390 998 руб. 10 коп.;

2. Ответчик оплачивает задолженность в сумме 253 865 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 218 021 руб. 87 коп., просроченные проценты – 2323 руб. 30 коп., пени – 30 000 руб., 50% от госпошлины – 3520 руб.

3. Ответчик оплачивает задолженность в сумме 253 865 руб. 17 коп. по следующему графику:

до 30 июня 2019 г. – 30 000 руб. – пени, 3520 руб. – госпошлину, 2323 руб. 30 коп. – проценты, основной долг – 14 156 руб. 70 коп.;

остаток основного долга в сумме 203865 руб. 17 коп.:

до 30 августа 2019 г. – 10 000 руб.;

до 30 октября 2019 г. – 10 000 руб.;

до 30 декабря 2019 г. – 10 000 руб.;

до 28 февраля 2020 г. – 10 000 руб.;

до 30 апреля 2020 г. – 10 000 руб.;

до 30 июня 2020 г. – 10 000 руб.;

до 30 августа 2020 г. – 10 000 руб.;

до 30 октября 2020 г. – 10 000 руб.;

до 30 декабря 2020 г. – 10 000 руб.;

до 28 февраля 2021 г. – 10 000 руб.;

до 30 апреля 2021 г. – 10 000 руб.;

до 30 июня 2021 г. – 10 000 руб.;

до 30 августа 2021 г. – 10 000 руб.;

до 30 октября 2021 г. – 10 000 руб.;

до 30 декабря 2021 г. – 10 000 руб.;

до 28 февраля 2022 г. – 10 000 руб.;

до 30 апреля 2022 г. – 10 000 руб.;

до 30 июня 2022 г. – 10 000 руб.;

до 30 августа 2022 г. – 10 000 руб.;

до 30 октября 2022 г. – 13 865 руб. 17 коп.

4. На сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с договором товарного кредита № 502817 от 20 августа 2008 г. в размере 5% годовых.

В заявлении от 13 июня 2019 г. генеральный директор АО «Развитие села» Е.С. Локтев просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца АО «Развитие села» Каштанова В.В. поддержала условия заключенного с Викановой И.В. мирового соглашения, просила утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Полномочия представителя истца Каштановой В.В. на заключение мирового соглашения закреплены в доверенности от 26 апреля 2019 г.

В судебном заседании ответчик Виканова И.В. так же просила суд утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Кечина Е.М., ознакомившись с условиями мирового соглашения, в судебном заседании не возражала против утверждения его судом и прекращения производства по делу.

Ответчик Вельмискина С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Вельмискиной С.В.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением, утверждение которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абзацем пятым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, по смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, является судебным постановлением, на основании которого может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны, что следует из пояснений, данных представителем истца, ответчиком Викановой И.В. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку мировое соглашение сторон было заключено сторонами до вынесения решения суда, возражений о его утверждении от сторон не поступило, мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Развитие села» и ответчиком Викановой Ириной Васильевной, по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Развитие села» к Викановой Ирине Васильевне, Кечиной Елене Михайловне, Вельмискиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство, по условиям которого:

1. На момент подачи иска (на 01 апреля 2019 г.) задолженность составляла: основной долг – 218 021 (двести восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 87 копеек, просроченные проценты – 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля, пени – 163 612 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 93 копейки, госпошлина – 7040 (семь тысяч сорок) рублей, всего в сумме 390 998 (триста девяносто тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек;

2. Ответчик оплачивает задолженность в сумме 253 865 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 218 021 (двести восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 87 копеек, просроченные проценты – 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 30 копеек, пени – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, пятьдесят процентов от суммы госпошлины – 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей.

3. Ответчик оплачивает задолженность в сумме 253 865 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек по следующему графику:

до 30 июня 2019 г. – 30 000 (тридцать тысяч) рублей – пени, 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей – госпошлину, 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 30 копеек – проценты, основной долг – 14 156 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 70 копеек;

остаток основного долга в сумме 203 865 (двести три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек:

до 30 августа 2019 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 октября 2019 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 декабря 2019 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 28 февраля 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 апреля 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 июня 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 августа 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 октября 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 декабря 2020 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 28 февраля 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 апреля 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 июня 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 августа 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 октября 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 декабря 2021 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 28 февраля 2022 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 апреля 2022 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 июня 2022 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 августа 2022 г. – 10 000 (десять тысяч) рублей;

до 30 октября 2022 г. – 13 865 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек.

4. На сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с договором товарного кредита № 502817 от 20 августа 2008 г. в размере пяти процентов годовых.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Развитие села» к Викановой Ирине Васильевне, Кечиной Елене Михайловне, Вельмискиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия Е.В. Федосейкина