Решение по делу № 2-122/2017 от 25.04.2017

дело № 2- 122/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года                                                      г. Александровск- Сахалинский

    Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

        представителя истца- ГКУ « Центр социальной поддержки Сахалинской области» ФИО2, предоставившей доверенность,

        при секретаре Глушковой В.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ « Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в Южно- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 подлежащее возврату денежное пособие молодым специалистам в размере <данные изъяты> в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области».

         В обоснование искового заявления истец указал, что ФИО1, окончивший Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты> по квалификации <данные изъяты> и заключивший трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок с <данные изъяты> № <адрес> с выполнением обязанностей по должности <данные изъяты>, обладал статусом молодого специалиста.

        На основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, к которому были приложены документы, подтверждающие статус молодого специалиста, решением ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено денежное пособие и произведена выплата первой его части, в размере <данные изъяты>.

       В связи с подтверждением трудовых отношений, вторая часть пособия ответчику назначена с ДД.ММ.ГГГГ. и произведена выплата второй его части, в размере <данные изъяты>

       Пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона 15-30 установлено, что в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату.

        Согласно части 6 статьи 8 Закона 15-30 в случае не поступления суммы, равной сумме полученного денежного пособия (части денежного пособия), в течение шести месяцев после получения молодым специалистом требования о возврате указанных сумм, отказа молодого специалиста от добровольного возврата полученного денежного пособия (части денежного пособия) выплаченные денежные средства по иску уполномоченного органа взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора. При этом денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченные ФИО1 и подлежащие возврату в ГКУ ЦСПСО, ответчиком до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика подготовлены требования о возврате денежного пособия в размере <данные изъяты> в два адреса: по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении на выплату пособия, которые согласно отчетов об отслеживании отправлений приняты в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены ввиду истечения срока хранения. До настоящего времени денежные средства добровольно не возвращены, установленный законом шестимесячный срок для возврата полученных денежных средств истек.

        Несмотря на то обстоятельство, что требования о возврате получены ответчиком не были, при подаче заявления на выплату пособия, ФИО1 был уведомлен о том, что в случае увольнения до истечения 5 лет, обязан в течение 6 месяцев со дня увольнения в добровольном порядке вернуть выплаченное пособие.

        Определением Южно- Сахалинского городского суда от 28 марта 2017 года гражданское дело передано по подсудности в Александровск- Сахалинский городской суд.

        В судебное заседание, назначенное на 14 часов 10 минут 07 июня 2017 года не явился ответчик ФИО1, по месту регистрации которого и по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места жительства направлены судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, вернувшиеся в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

       Ранее в адрес ответчика направлялись судебные извещения о рассмотрении дела в 10 часов 00 минут 16 мая 2017 года, которые вернулись в суд также с почтовой отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 14 часов 10 минут 07 июня 2017 года.

         Как следует из материалов дела (л.д. 72) ответчик ФИО1 копию искового заявления и определения о подготовке дела к судебному разбирательству, направленное в его адрес Южно- Сахалинским городским судом получил надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, о чем свидетельствует почтовое уведомление и впоследствии перестал получать судебные извещения.

          Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

       Согласно положениям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

       Сведений о перемене места жительства ответчик ФИО1 суду не представил.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком его прав, с учетом положений п.4 ст.113 и п.1ст.118 ГПК РФ он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и, принимая во внимание положения ст.6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" о том, что каждый человек имеет право на разбирательство его дела в разумный срок, а также положения ст.10 ГК РФ, из которой следует, что не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных форма, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

         В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не вернул в адрес истца сумму полученного денежного пособия в размере <данные изъяты>, в том числе частично.

         Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ГКУ « Центр социальной поддержки Сахалинской области» ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

       Статьей 1 Закона Сахалинской области от 31.03.2010 года № 15-30 «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» (далее по тексту - Закон 15-30) установлено, что для граждан Российской Федерации не старше тридцати лет, окончившим образовательное учреждение среднего профессионального или высшего профессионального образования, получившим соответствующий документ об уровне образования и квалификации и заключившим трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет с областным государственным или муниципальным учреждением образования, здравоохранения, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения, расположенным на территории Сахалинской области предусмотрена выплата денежного пособия.

         Молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах:

        1) 150000 рублей - молодым специалистам, получившим среднее профессиональное образование;

        2) 200000 рублей - молодым специалистам, получившим высшее образование.

Размер индексации денежного пособия, ежегодно устанавливается законом Сахалинской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

        Денежное пособие с применением размера индексации, действующего на дату заключения молодым специалистом трудового договора с учреждением (организацией) или предприятием, выплачивается равными частями:

до истечения двух месяцев со дня принятия решения о назначении денежного пособия;

до истечения двух месяцев со дня поступления в областное казенное учреждение, предоставляющее государственные услуги, связанные с оказанием отдельным категориям граждан и семьям в Сахалинской области социальной поддержки (далее - уполномоченный орган), справки, подтверждающей продолжение трудовых отношений с учреждением (организацией) или предприятием (ст.2 Закона 15-ЗО).

           Статьей 4 Закона 15-ЗО установлено, что решение о назначении денежного пособия молодому специалисту принимает областное казенное учреждение, предоставляющее государственные услуги, связанные с оказанием отдельным категориям граждан и семьям в Сахалинской области социальной поддержки - Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее по тексту - ГКУ ЦСПСО).

            В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты> по квалификации <данные изъяты> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил трудовой договор № на неопределенный срок с <данные изъяты> № <адрес> с выполнением обязанностей по должности <данные изъяты>, обладал статусом молодого специалиста (л.д.19-20).

        На основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, к которому были приложены документы, подтверждающие статус молодого специалиста, решением ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено денежное пособие и произведена выплата первой его части, в размере <данные изъяты> (л.д. 11, 15, 21,22).

       В связи с подтверждением трудовых отношений, вторая часть пособия ответчику назначена с ДД.ММ.ГГГГ и произведена выплата второй его части, в размере <данные изъяты>.

        Пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона 15-ЗО установлено, что в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату.

        Согласно части 6 статьи 8 Закона 15-ЗО в случае не поступления суммы, равной сумме полученного денежного пособия (части денежного пособия), в течение шести месяцев после получения молодым специалистом требования о возврате указанных сумм, отказа молодого специалиста от добровольного возврата полученного денежного пособия (части денежного пособия) выплаченные денежные средства по иску уполномоченного органа взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Согласно информации <данные изъяты> №» <адрес> ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом подготовлены требования о возврате денежного пособия в размере <данные изъяты>. в два адреса: по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении на выплату пособия, которые согласно отчетов об отслеживании отправлений приняты в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены с почтовой отметкой об истечении срока хранения, что по мнению суда свидетельствует от намеренном уклонении ФИО1 от возврата денежного пособия.

        Денежные средства, на день вынесения судебного решения, ответчиком ФИО1 в адрес истца добровольно не возвращены, что подтверждено представителем истца ФИО2 в судебном заседании и доказательств обратного суду не предоставлено.

        Установленный частью 6 статьи 8 Закона 15-ЗО шестимесячный срок для возврата полученных денежных средств истек.

        С учетом данных обстоятельств, суд признает, что ответчиком ФИО1 не выполнены его обязательства по осуществлению трудовой функции как молодого специалиста в течение 5-ти лет с момента заключения трудового договора в бюджетном учреждении, в связи с чем он обязан возвратить в бюджет Сахалинской области денежные средства, полученные в качестве пособия молодому специалисту.

        При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму денежного пособия, выплаченного ему как молодому специалисту, в размере <данные изъяты>

         На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа «<адрес>» государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу требований законодательства, в размере <данные изъяты>

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области»- удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» подлежащее возврату денежное пособие молодым специалистам в размере <данные изъяты>.

          Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

          Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено 12 июня 2017 года.

Председательствующий судья                       (подпись)                          Д.Г.Захаров.

Копия верна: судья                                                                                    Д.Г.Захаров.