Решение по делу № 2-1997/2013 ~ М-1863/2013 от 12.07.2013

Дело №2-1997/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретаре Соловьёвой А.О.,

с участием представителя истца Карасева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посельского А.В. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Саратова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Посельский А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в № минут около дома № <адрес> г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Scania № государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № под управлением Бердникова С.А., принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и ТС Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 64 под управлением собственника Посельского А.В.. Право собственности Посельского А.В. на транспортное средство Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Бердникова С.А., управляющего ТС Scania № с государственным ре6гистрационным знаком № и полуприцепом «<данные изъяты>» №, государственный регистрационный знак №, который, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, при повороте направо не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с ТС Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.

Транспортное средство Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № застраховано в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору КАСКО, что подтверждается полисом ГС №

Руководствуясь положением указанного договора, Посельский А.В. обратился в филиал в г. Саратове ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщик признал данное событие страховым случаем и 26.03.2013 г. выплатил Посельскому А.В. страховое возмещение в размере 53 005 (пятьдесят три тысячи пять) рублей 67 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратившись на сервисную станцию, для ремонта автомобиля, истцу стало известно, что выплаченных страховщиком денежных средств недостаточно для восстановления поврежденного ТС Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Связи с этим, истцом была организована независимая оценка ущерба, причиненного ТС Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Согласно экспертному заключению № № о размере расходов на восстановительный ремонт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному Потребительским обществом «Областная коллегия оценщиков», стоимость устранения дефектов ТС Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион составила 112 469 рублей 34 копейки (с учетом износа транспортного средства) и 124 019 рублей 99 копеек (без учета износа транспортного средства).

Кроме того, согласно заключению № № о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному Потребительским обществом «Областная коллегия оценщиков», величина утраты товарной стоимости транспортного средства Opel <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № составила 7 746 рублей.

Учитывая вышеизложенное просит, взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование в пользу Посельского А.В. недоплаченное страховое возмещение в размере 78 760 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 32 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 317 (две тысячи триста семнадцать рублей) 62 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательств в размере 21 (двадцать один) рубль 66 копеек, за каждый день просрочки, моральный вред в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату независимых экспертиз в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Посельский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствием.

Представитель истца Карасев Е.А. в судебном заседании уточнил первоначально заявленные требования и просил суд, взыскать с ЗАО «ГУТА- Страхование», сумму страхового возмещения в размере 78 479 рублей 33 копейки, с учетом выводов экспертного заключения, проведенного в ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика, а так же взыскать с ЗАО «ГУТА- Страхование» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1923 руб. 86 копеек; взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда в размере 17 руб. 98 коп. за каждый день просрочки; взыскать неустойку за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств в размере 17 руб. 98 коп за каждый день просрочки, взыскать оплату услуг представителей в размере 12 000 рублей в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Данные уточнения исковых требований с учетом мнения ответчика и третьего лица приняты судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Представитель истца Архипов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Открытие» в лице филиала в г. Саратове в судебное заседание не явился, извещены своевременно, причина неявки не известна.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 того же кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения) в пределах определенной в договоре страховой суммы.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что Посельский А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Opel <данные изъяты> регистрационный знак № регион.

Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства по программе КАСКО, страховая сумма составляет 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч ) рублей, что сторонами не оспаривается (л.д. 34).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Opel <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Scania № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 (░.░. 28,29).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 53 005 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ (░.░. 32), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 63).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 119 734 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 109 382 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Opel <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 751 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 84, 85, 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ 37.009.015-98), ░ ░░░░░░░░░░░ N 1, 2, 3, 4, 5, 6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░ 1998 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 479 ░░░░░░ 33 ░░░. (119 734 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ + 11 751 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 53 005 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 000 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░.