Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2019 от 22.02.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-137/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Исаева Сергея Александровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04 января 2019 года в 20 час. 05 мин. на Ключевском шоссе у дома №17 в г.Петрозаводске, Исаев С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО8., двигаясь по Ключевскому шоссе со стороны ул.Правды в сторону ул.Репникова, в нарушение п.1.5. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу ФИО9., переходящей проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу ФИО10. был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Исаев С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигаясь на автомобиле по Ключевскому шоссе со стороны ул.Правды в сторону ул.Репникова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО11., переходящей проезжую часть дороги и совершил на нее наезд, после чего вызвал сотрудников ДПС, принес потерпевшей свои извинения, в содеянном раскаивается, готов возместить потерпевшей причиненный моральный вред, но вопрос о его размере с потерпевшей не урегулирован.

Потерпевшая ФИО12, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание привлекаемому лицу в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно схеме ДТП, а также из письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», Исаев С.А., на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО14., переходящей проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на неё наезд.

Материалами дела подтверждается нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения водителем Исаевым С.А., что повлекло за собой причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО15.

Вина Исаева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2019г.; рапортом оперативного дежурного от 04.01.2019г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Исаева С.А., ФИО17., данными на досудебной стадии рассмотрения дела, письменными объяснениями свидетеля ФИО18 постановлением от 04.01.2019 о привлечении Исаева С.А. к административной ответственности за нарушение п.14.1 ПДД РФ по ст.12.18 КоАП РФ; протоколом осмотра транспортного средства; картой вызова скорой медицинской помощи; заключением эксперта № № от 01.02.2019г., согласно которому у ФИО16 установлена <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, указанная травма возникла от воздействия твердых тупых предметов и могла образоваться 04.01.2019г. при ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Исаева С.А. в нарушении требований пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Исаева С.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Исаева С.А., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что профессиональная деятельность привлекаемого лица неразрывно связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным назначить Исаеву С.А., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 20000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности. При этом, суд учитывает, что по смыслу закона обеспечение прав потерпевших от правонарушений не предполагает наделение их полномочиями определять пределы возлагаемой на привлекаемое лицо административной ответственности и меру наказания - такое право в силу публичного характера административно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем, вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Кроме того, суд учитывает, что спор о возмещении причиненного вреда, стороны вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Исаева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010006485.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен