Решение по делу № 2-699/2015 ~ М-592/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-481/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер - Прайм» к Солнышкину о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер - Прайм» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Солнышкину Н.А. в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в обоснование указав следующее.

датаг. между ОАО КБ «Пойдем!» и Солнышкиным Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за период с дата. 0,17% в день. С дата до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

датаг. был заключен договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право к ответчику. Представление интересов компании осуществляет ООО «Интер - Прайм» на основании агентского договора от дата. О состоявшейся уступке прав требования кредитора ответчик была уведомлена письмом от дата., однако ответа от Солнышкина не поступило.

По состоянию на датаг. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Интер – Прайм» по доверенности В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Солнышкин Н.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался по всем известным адресам: *** по средствам направления заказных писем, однако заказные письма были возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от дата, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями)

регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 382 (пункт 1) ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 382 (пункт 2) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Солнышкиным Н.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банком Солнышкину Н.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев с процентной ставкой за период с дата. 0,17% в день, с дата. до дня полного погашения кредита - по ставке 0,14% в день. Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств начисляется пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям договора клиент обязуется соблюдать условия договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Не позднее даты очередного платежа по графику платежей должен обеспечить наличие на своем счете в Банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п. п. 3.2.1, 3.2.2, 4.1 Договора).

Банк вправе в безакцептном порядке списывать средства со счетов клиента в Банке в счет погашения задолженности по кредитному договору в случаи наступления срока платежа по графику платежей, просрочки платежа клиентом, при исполнении заявления клиента на досрочное погашение кредита, при принятии Банком решения о досрочном возврате кредита (п. 3.5.1 Договора). Согласно п. 3.5.5. Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Согласно п. 3.5.2 Договора Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора ответчик не исполняла обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов.

датаг. был заключен договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право к ответчику. Представление интересов компании осуществляет ООО «Интер - Прайм» на основании агентского договора от дата.

В соответствии с п.2.1 агентского договора от дата., агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала.

О состоявшейся уступке прав требования кредитора ответчик был уведомлен письмом от дата

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Учитывая, что ОАО КБ "Пойдем!" принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. со стороны ответчика условия кредитного договора нарушались, в установленный договором срок сумма кредита не возвращена, ОАО КБ "Пойдем!" переуступил право требования по кредитному договору Компании В. Холдингс Лимитед, с ответчика в пользу Компания В. Холдингс Лимитед подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

По состоянию на датаг. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.361, 363, 308-310 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Солнышкина в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.В. Набережнева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.06.2015 года.