Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2021 ~ М-229/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-187/2021

УИД: 10RS0009-01-2021-000462-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                                                                                 пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием помощника прокурора Муезерского района Республики Карелия Казанцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Акатова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты,

установил:

Прокурор Муезерского района Республики Карелия (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Экспресс» (далее ответчик) по тем основаниям, что прокуратурой Муезерского района Республики Карелия проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников ООО «Экспресс», по результатам которой выявлены нарушения. Установлено, что в нарушение норм законодательства трактористу ООО «Экспресс» Акатову Д.А. не выданы средства индивидуальной защиты в виде костюма с водоотталкивающей пропиткой, сапог кирзовых, рукавиц комбинированных, плаща прорезиненного, костюма на утепляющей прокладке. Последний раз средства индивидуальной защиты выдавались 31.01.2021 в виде костюма летнего и сапог утепленных. Непредставление Акатову Д.А. специальной одежды и обуви, средств индивидуальной защите нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью. Работодателем Акатова Д.А. является ООО «Экспресс». До настоящего времени работник не обеспечен средствами индивидуальной защиты, что является основание для защиты прав работника в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд: возложить на ООО «Экспресс» обязанность по обеспечению в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда Акатова Д.А. следующими средствами индивидуальной защиты: - костюмом с водоотталкивающей пропиткой -1, - сапогами кирзовыми – 1 пара, - рукавицами комбинированными -6 пар; - плащом прорезиненным -1 шт; - костюмом на утепляющей прокладке - 1.

В судебном заседании помощник прокурора Муезерского района Республики Карелия Казанцев Д.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Истец Акатов Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, ООО «Экспресс» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представлено письменное заявление, в котором исковые требования, признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск прокурором Муезерского района Республики Карелия подан в интересах Акатова Д.А. (физического лица), содержащий требования неимущественного характера, что прокурор и истец Акатов Д.А. на основании п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ООО «Экспресс», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в доход Муезерского муниципального района в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Муезерского района Республики Карелия удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» обязанность в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить Акатова Д.А. следующими средствами индивидуальной защиты:

- костюмом с водоотталкивающей пропиткой -1,

- сапогами кирзовыми – 1 пара,

- рукавицами комбинированными - 6 пар,

- плащом прорезиненным -1 шт;

- костюмом на утепляющей прокладке - 1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» государственную пошлину в доход Муезерского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.10.2021.

Судья                                                                                                                         И.В. Каськович

2-187/2021 ~ М-229/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Муезерского района в интересах Акатова Дмитрия Александровича
Акатов Дмитрий Александрович
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Экспресс"
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее