Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2012 от 28.02.2012

Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                              п. Медвенка                                                                                                 

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Веревкина С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого - Цуканова В.В.,

защитника - адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего - ФИО1,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цуканова В.В. <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ с применением ст. ст.64 и 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и заменено на 1 год лишения свободы в колонии-поселении. По постановлению Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Цуканов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Цуканов В.В. совместно с ФИО2 находились в доме, принадлежащем ФИО3 и расположенном в <адрес>, где распивали спиртные напитки. После распития спиртного около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Цуканов В.В. и ФИО2 легли спать в указанном доме. В это время к дому ФИО3 подошел житель <адрес> ФИО1, который постучал в окно и попросил спички. Тогда ФИО2 подошла к окну и сказала ФИО1, что спичек нет. Однако ФИО1 продолжил стучать в окно и просить спички. После чего к данному окну подошел Цуканов В.В. и также стал говорить ФИО1, чтобы тот уходил. Но ФИО1 не уходил и в результате чего, между ним и Цукановым В.В. произошла ссора. В этот момент у Цуканова В.В. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1 С этой целью, Цуканов В.В. прошел в помещение кухни и со стола взял нож. После этого он прошел в коридор, открыл входную дверь и впустил в дом ФИО1, который вошел в коридор. Находясь в коридоре дома и испытывая личную неприязнь к ФИО1, Цуканов В.В умышленно нанес ему один удар ножом в живот.

При этом ФИО1 было причинено телесное повреждение туловища в виде проникающего ранения брюшной полости с множественными ранениями тощей кишки и развитием диффузного фибринозно-гнойного перитонита (на 9 см слева от пупка рана с ровными краями 1,5 x 0,5 см., кровит. В брюшной полости около 300 мл жидкой крови со сгустками. В области тощей кишки на 7 см. от связки Трейца на протяжении 70 см. тринадцать ран от 0,4 х 0,2 см. до 1,5 x 0,7 см., тощая кишка гиперемирована, с налетом фибрина). Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Цуканова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ). Обвинение Цуканову В.В. понятно и он с ним полностью согласен.

В ходе следствия обвиняемым Цукановым В.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Цуканов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал и настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не имеется. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), которое признал Цуканов В.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Оснований для переквалификации его действий не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Цуканов В.В. раскаивается в совершении преступления, явился с повинной, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому не имеет, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством у Цуканова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления при особо опасном рецидиве.

При определении вида и размера назначаемого Цуканову В.В. наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве и поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений его необходимо лишить свободы на определённый срок.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание при особом порядке принятия судебного решения и особо опасном рецидиве. При этом суд не может применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ, так как при наличии явки с повинной у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления при особо опасном рецидиве. Суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Цуканов В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ-СИЗО № УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента задержания.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства - нож и футболку, хранящиеся в Медвенском районном суде <адрес>, с учетом мнения сторон и на основании ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде на общую сумму <адрес> рубля <адрес> копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Цуканова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Цуканову В.В. определить содержание под стражей в ФКУ-СИЗО № УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента задержания.

Вещественные доказательства - нож и футболку, хранящиеся в Медвенском районном суде <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в 10-ти суточный срок со дня его оглашения, а осужденным Цукановым В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий	С.В. Веревкин
Копия верна:
Председатель Медвенского районного суда	С.В. Веревкин