Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2015 ~ М-597/2015 от 24.03.2015

������������������������������������������������

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

представителя заявителя ОМВД России по г.Лесосибирску

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года- Зингер Н.Н.,

лица, в отношении которого ставится вопрос об установлении

административного надзора- Соболева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску об установлении административного надзора в отношении Соболева В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по г. Лесосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соболева В.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов. Свои требования мотивирует тем, что Соболев В.В., осужден ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 2 дня. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете Соболев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Административные штрафы не оплачены. По месту жительства Соболев В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно поступали жалобы и заявления в его адрес от сожительницы, привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по г. Лесосибирску Зингер Н.Н. требование поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.

Соболев В.В., в отношении которого решался вопрос об установлении административного надзора, с заявлением не согласен, факт совершения административных правонарушений не оспаривал

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, признавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснений, указанных в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Соболев В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ Соболев В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 2 дня (л.д.17).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996г., действовавшего на момент осуждения Соболева В.В.), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Соболев В.В. по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 2 месяца 2 дня, то в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996г., действовавшего на момент осуждения Соболева В.В.), срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Соболев В.В. в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, более двух (четыре) раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 18-33).

Установленные судом обстоятельства, в соответствии с положениями ст. ст. 3, 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Соболева В.В., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, административного надзора, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

При этом, исходя из вышеприведенных требований закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Соболева В.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер