Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1359/2020 от 27.11.2020

№ 1-1359/2020

28RS0004-01-2020-011353-15

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 декабря 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимой Вахницкой А.А.,

защитника – адвоката Бадаева А.Г., представившего удостоверение *** и ордер *** от 09 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вахницкой Анастасии Александровны, родившейся *** в ***, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу:***, не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахницкая А.А.управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ей в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

27 октября 2016 года Вахницкая Анастасия Алексеевна, *** года рождения, в соответствии с постановлением Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, вступившим в законную силу 07 декабря 2016 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев. Водительское удостоверение на имя Вахницкой А.А. в органы ГИБДД не сдано, в розыске не числится. Административный штраф не оплачен.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.2 КоАП РФ Вахницкая А.А. является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 19 апреля 2020 года с 07 декабря 2016 года.

Однако, Вахницкая А.А. должных выводов для себя не сделала, 19 апреля 2020 года около 23 часов 34 минуты, находясь по адресу: Амурская область г. Благовещенск, 4 км. Новотроицкое шоссе, дом 10 в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управляла автомобилем марки«TOYOTA1ST» государственный регистрационный знак ***, тем самым, став участником дорожного движения - водителем.

19 апреля 2020 года около 23 часов 34 минуты Вахницкая А.А, управляя автомобилем марки «TOYOTA1ST» государственный регистрационный знак ***, по адресу: Амурская область г. Благовещенск, 4 км. Новотроицкое шоссе, дом 10, была остановлена сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области.

20 апреля 2020 года в 00 часов 34 минуты по адресу: Амурская область г. Благовещенск, 4 км. Новотроицкое шоссе, дом 10 на основании протокола 28 ВА 069892 Вахницкая А.А. была направлена на медицинское освидетельствование.

20 апреля 2020 года около 00 часов 34 минуты, имея признаки опьянения, будучи отстраненной сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле, припаркованном по адресу: Амурская область г. Благовещенск, 4 км. Новотроицкое шоссе, дом 10, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Вахницкая А.А. умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасныхпоследствий и желая этого, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области СА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Вахницкая А.А. в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Вахницкой А.А. обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Вахницкой А.А. – адвокат Бадаев А.Г. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

При таких данных, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении Вахницкой А.А. в особом порядке и постановлению приговора, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой Вахницкой А.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой Вахницкой А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что Вахницкая А.А. не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахницкой А.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вахницкой А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ не может быть назначено подсудимой Вахницкой А.А., в связи с тем, что она имеет на иждивении малолетнего ребенка ЮА, *** года рождения, с чем данный вид наказания не может быть назначен.

При определении вида и размера наказания Вахницкой А.А., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что Вахницкой А.А., следует назначить наказание в виде штрафа. При этом по ст. 264.1 УК РФ подлежит назначению обязательное дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, совокупность имеющихся смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что Вахницкая А.А., признала вину, активно способствовала органам дознания в расследовании преступления, не препятствовала ходу расследования уголовного дела, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно характеризуется по месту жительства, социально адаптирована, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применить правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить Вахницкой А.А., наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данные преступления санкцией статьи 264.1 УК РФ.

При этом оснований не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного судом не установлено

С учетом того, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозапись от 19 апреля 2020 года в отношении Вахницкой А.А. на диске; чек алкотектора «Юпитер» № 005098 тест № 00984 от 20 апреля 2020 года– находящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахницкую Анастасию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Установить Вахницкой А.А. рассрочку уплаты штрафа на период до одного года с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с ежемесячной оплатой не позднее последнего дня каждого месяца в равных долях в течении одиннадцати месяцев не менее 3333 (трех тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, а в последний месяц 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 37 копеек.

Назначенная Вахницкой А.А., сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, Наименование бака: отделение Благовещенск, Расчетный счет: 40101810000000010003, БИК 041012001, Лицевой счет 04231А55580, КБК 188116210100 16000 140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Вахницкой А.А. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись от 19 апреля 2020 года в отношении Вахницкой А.А. на диске; чек алкотектора «Юпитер» № 005098 тест № 00984 от 20 апреля 2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Филатов О.В.