Дело № 2-3861/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
с участием представителя ответчика Бакирова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова Р.Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Халиков Р.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств.
Истец Халиков Р.Ф. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Бакиров И.Р. (по доверенности от < дата >.) не просит рассмотреть дело по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Администрации Советского района городского округа г. Уфа РБ дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации Советского района городского округа г. Уфа РБ без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Халикова Р.Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М. Турьянова